El comisario acusado por la desaparición de Loan habló en el juicio y apuntó contra tres nombres

El comisario Walter Maciel, uno de los acusados por la desaparición de Loan Peña en Corrientes, prestó declaración ante el tribunal y sorprendió al señalar a tres personas como responsables directas del hecho. Según su versión, el niño fue atropellado, luego levantaron su cuerpo y lo ocultaron.

"No tengo dudas de lo que ocurrió, las pruebas son contundentes. Los responsables son Carlos Pérez, María Victoria Caillava y Laudelina Peña", sostuvo Maciel durante su exposición en la sala del Escuadrón de Gendarmería.

El acusado de ser partícipe necesario arrancó su relato con una aclaración: "Voy a ser lo más claro posible, para que este tribunal y la sociedad entiendan. Se me acusó de algo que no hice".

Cómo fue su día según su propio relato

Maciel contó que el 13 de junio de 2024 llegó a la dependencia policial como lo hacía habitualmente y diagramó un operativo por las actividades que se desarrollaban en el pueblo. Después se fue a un evento social por la fiesta de San Antonio de Padua y más tarde volvió a su casa.

Fue entonces cuando un oficial de apellido Torres le avisó que había desaparecido un pequeño. Maciel dijo que se dirigió al lugar y empezó a entrevistarse con las personas presentes. Al llegar habló con Catalina, la abuela de Loan, quien le contó que había perdido a su nieto. También se entrevistó con los padres y con las primeras personas que estaban allí.

"Le quiero pedir disculpas a la madre porque le prometí que iba a traer a su hijo", expresó. Y agregó: "Por más que esté preso, sigo investigando".

En esas primeras horas, según su relato, le indicaron que Loan había ido hacia el naranjal. "Me dijeron que Loan había ido al naranjal y volvió solo", señaló.

Maciel también recordó una de las primeras entrevistas que hizo. Le preguntó a Pérez si había visto algo y, según declaró, este le respondió que no y que solo había visto una oveja que intentó atacarlo. El comisario dijo que tomó en cuenta ese relato porque consideraba que Pérez tenía "instrucción de fuerza", ya que era un exmarino de la Armada.

Con el paso de las horas, Maciel aseguró que comenzó a preocuparse y que a las 17.30 puso al fiscal al tanto de lo ocurrido. Después, cuando empezó a oscurecer, pidió refuerzos de 32 dependencias. "Todas las comisarías trabajaron, sin tener en cuenta el personal que pedí de Corrientes capital y otras ciudades", afirmó.

La hipótesis que sacudió la sala

El momento más fuerte de su declaración llegó cuando Maciel explicó qué cree que pasó con Loan. "No tengo dudas de lo que ocurrió. Los elementos de prueba son contundentes", afirmó. Según su hipótesis, el nene fue víctima de "un atropellamiento, levantamiento y posterior ocultamiento".

En ese punto apuntó directamente contra tres de los acusados: Pérez, Caillava y Laudelina. "Para mí, con la investigación realizada, los responsables directos son ellos", sostuvo.

Además, aseguró que desde el 13 de junio sospechó de Laudelina y que en reiteradas oportunidades pidió su detención. "Laudelina desde el 13 de junio, cuando la conozco, sospeché de esa persona y lo declaré. En reiteradas oportunidades pedí su detención", señaló.

En ese sentido, cuestionó los cambios en las declaraciones de la mujer y le habló directamente durante su exposición: "Laudelina, si usted fue contundente con la denuncia en la fiscalía, ¿por qué cambia sus dichos?".

También rechazó las acusaciones de Laudelina sobre una supuesta conversación en la que él habría mencionado a un equipo de fútbol y a un santo. "Es totalmente mentira", afirmó.

Noticia en desarrollo que está siendo actualizada.