El concejal que votó con el oficialismo ahora busca una salida para el premio que reclaman los municipales

El concejal de Valle Viejo Franklin Medina confirmó que trabaja en un nuevo proyecto para que los empleados municipales con 25 o 30 años de servicio cobren un reconocimiento económico, después de que el Concejo Deliberante respaldara el veto de la intendenta Susana Zenteno a la ordenanza que había impulsado Gerónimo Cabrera.

La norma original contemplaba tres sueldos para quienes alcanzaran los 25 años y seis para los que llegaran a los 30. El veto prosperó con una votación ajustada: 3 a 2. Medina, Camila Morabito y Darío Ramírez acompañaron la decisión de la intendenta, mientras que Cabrera y Lucas Cisternas insistieron con la ordenanza original.

En diálogo con Radio El Esquiú 95.3, durante Mensajes en la Radio, el edil explicó que había planteado analizar jurídicamente el veto para evaluar una posible reformulación. “Lo judicial hubiese sido correcto”, sostuvo, y cuestionó que finalmente esa alternativa no prosperara.

El nuevo intento

Tras la sesión, Medina aseguró que comenzó a trabajar en otra vía. “Mi gente está trabajando hoy”, afirmó, y señaló que busca analizar el presupuesto para avanzar con una iniciativa que permita otorgar el beneficio. “El anhelo personal y convencido de la necesidad de otorgarle el premio a los empleados”, remarcó.

Sobre el nuevo beneficio, evitó poner una fecha de cobro: “Sería muy desubicado de mi parte decirse mañana”. Explicó que primero debe elaborarse y aprobarse el proyecto y que después deberán definirse los mecanismos para su implementación.

En paralelo, señaló que el Ejecutivo mantiene reuniones con UPCN y ATE y que existe la posibilidad de que el reconocimiento se acuerde mediante un convenio. Según Medina, “aparentemente por convenio otorgar este premio a las personas que cumplan 25 o 30 años”.

Denuncia y cruces

Medina también habló de los cruces posteriores a la sesión y afirmó que recibió una advertencia antes de la votación. “Uno de ellos me aseveró que me tenga las consecuencias si votaba en contra”, relató en referencia a integrantes del SOEM.

El edil aseguró que luego realizó una denuncia y negó versiones sobre una supuesta custodia para los concejales. “Nunca, nunca se solicitó ni custodia, ni escolta, ni acompañamiento individual para ninguno de los concejales”, afirmó. También cuestionó la difusión de una imagen generada con inteligencia artificial que, según dijo, mostraba un supuesto móvil policial frente al domicilio de un edil.

El concejal también vinculó la discusión con su proyecto de reestructuración de personal del Concejo Deliberante y cuestionó que el gremio reclame el beneficio mientras se opone a revisar la situación de trabajadores que, según su planteo, no prestarían servicios efectivos.