El Concejo aprobó $16.230 millones extra, pero la letra chica encendió la sesión

El Concejo Deliberante de Villa María aprobó este viernes, en segunda lectura, la modificación del Presupuesto General de Recursos y Gastos de la Municipalidad para el Ejercicio 2026. La actualización suma $16.230 millones al cálculo original y lo eleva a $126.095 millones.

El oficialismo defendió el incremento. Yaslil Osés lo justificó como una adecuación necesaria ante una recaudación superior a la prevista y mayores ingresos de la Provincia de Córdoba y del Fondo Permanente para la Financiación de Proyectos y Programas de los Gobiernos Locales.

Según se explicó durante la sesión, los fondos adicionales se destinarán a obras viales, el Plan 500 Cuadras de Pavimento, espacios públicos, iluminación, desagües, infraestructura pluvial, salud, recursos humanos y sistemas informáticos, entre otras áreas.

Los reparos de la oposición

La ampliación no tuvo acompañamiento unánime. El concejal de Uniendo Villa María, Manuel Sosa, objetó varios aspectos de la modificación y apuntó contra el destino de los recursos. Cuestionó, por ejemplo, las obras previstas para el Parque de la Vida y sostuvo que hay otras necesidades más urgentes en la ciudad.

En la misma línea, el radical Felipe Botta planteó reparos al incremento y a componentes de la ejecución del gasto. Pablo Perret también cuestionó los destinos: “Ojalá esta ampliación también vaya a la recomposición salarial de los trabajadores municipales (incluso aquellos que son facturantes) que tienen sueldos de miseria y están por debajo de la línea de la pobreza”.

Otro punto de fricción fue la renovación de contratos de locación de dos inmuebles municipales: uno en Intendente Maciel y Jujuy, para oficinas administrativas, y otro en Intendente Correa 555, usado para la guarda de motovehículos y automotores.

Desde el oficialismo sostuvieron que la ampliación permitirá mantener el ritmo de obras y servicios y preservar el equilibrio de las cuentas. La oposición, en cambio, insistió en el volumen del incremento, determinadas contrataciones y las prioridades de gasto.

“No sabemos dónde está cada peso”

Sosa fue duro con el manejo de la información: “Para hacer este tipo de actualizaciones presupuestarias se necesita información que no tenemos y venimos solicitando, no solo desde esta bancada. Prometieron en campaña 2.000 viviendas y no han hecho una, siendo que la construcción, y con participación local, es uno de los movilizadores de la economía, porque detrás de la construcción de una casa hay albañiles, instaladores y diferentes tipos de proveedores”.

Y agregó: “Entonces, si una parte de esos 50 mil millones de pesos que hoy están al resguardo de los bancos y la especulación financiera, estuviesen volcados en infraestructura y en obras, probablemente esta crisis que afecta, y mucho, afectaría un poco menos. Como ya dije, la obra del Parque de la Vida entendemos que no es una prioridad en estos momentos. No genera confianza y no se dan las condiciones para darles un abrazo de fe y acompañarlos en este pedido”.

Para cerrar, apuntó: “Nos preocupa mucho no saber dónde está cada uno de los pesos que aportan los vecinos: en qué banco, de qué manera, bajo qué tasa. El aporte de los vecinos tiene que estar expresamente aclarado en dónde está. Tenemos que ser claros con el vecino que aporta y hoy puede llevar el plato de comida a la mesa”.

Reconocimientos y declaraciones de interés

La sesión también tuvo su costado distendido. El Concejo destacó la trayectoria del joven villamariense Bautista Menastro González, de 15 años, campeón nacional de roller; los dos años del medio digital independiente “Somos Barbarie”; la inauguración de la Sala de Computación “Hilda Inés Passero” del Centro Vecinal Güemes; y los 15 años del Centro Municipal para el Desarrollo Integral de Personas con Discapacidad (CEMDI).