El Concejo de Rosario avaló el nuevo Régimen Penal Juvenil, pero la votación expuso una grieta
Un expediente, un aval que no fue unánime y una frase que expuso la grieta: "No puede ser que el Concejo no hable de estos temas". Qué aprobó el cuerpo y por qué la oposición no lo acompañó.
El Concejo Municipal de Rosario aprobó este jueves una declaración de beneplácito por la implementación del nuevo Régimen Penal Juvenil en Santa Fe, a casi dos semanas de su puesta en marcha en todo el país. La iniciativa, impulsada por la presidenta del cuerpo, María Eugenia Schmuck, no fue unánime: el peronismo y Ciudad Futura votaron en contra y una edila se abstuvo.
La autora del proyecto defendió la medida y sostuvo que la provincia tiene "un paradigma distinto que es previo a la ley nacional" para bajar la edad de punibilidad a 14 años. En diálogo con LT8, la dirigente radical fue tajante: "No puede ser que el Concejo no hable de estos temas".
Qué dice la declaración aprobada
El expediente 282.369 expresa el respaldo del Concejo a la gestión del gobierno de Santa Fe para implementar el Código Procesal Juvenil provincial antes de la modificación del régimen penal nacional. Según el texto, la reforma "garantiza el debido proceso, protege los derechos de las víctimas y brinda posibilidades reales de educación, resocialización y reinserción social a los adolescentes involucrados".
El mensaje aprobado en el Palacio Vasallo agrega que "este cuerpo legislativo sostiene que el Estado no puede permanecer indiferente frente a los delitos graves ni permitir que la edad de los adolescentes sea aprovechada por organizaciones criminales para procurar impunidad".
Schmuck amplió ese concepto al día siguiente: "Los adolescentes son reclutados por bandas narco y utilizados como instrumentos para matar, para extorsionar".
Los argumentos de la defensa del proyecto
La presidenta del Concejo consideró que Santa Fe actuó de manera oportuna al reformar su Código Procesal Juvenil. A su entender, esa sanción generó de antemano las condiciones para implementar los cambios que el Congreso aprobó este año.
"Desde julio de 2025 hay centros de derivación de adolescentes en conflicto con la ley penal. Estos organismos especializados de niñez son los encargados de asistir a cada uno con equipos interdisciplinarios. Si cometieron delitos graves, pueden ser detenidos, pero no en lugares para adultos", recordó Schmuck. Y concluyó que la solución "no es cuestión solamente de bajar la edad", al tiempo que cuestionó la gestión anterior: "Antes, no hacíamos nada".
El rechazo de la oposición y la abstención
El bloque de Ciudad Futura votó en contra. Antonio Salinas cuestionó el respaldo: "Estamos declarando el beneplácito por algo que nosotros desconocemos ¿Dónde están esos espacios, dónde están esos recursos?", preguntó sobre las modificaciones en Santa Fe para abordar causas penales de niños y adolescentes.
En el interbloque del Partido Justicialista y el ex secretario de Salud rosarino Leonardo Caruana también prevaleció el rechazo. La concejala Fernanda Gigliani afirmó que "la política intenta construir un problema cuya magnitud en la realidad no es tal" y agregó: "No creo que la salida de la violencia sea mayor punibilidad y mucho menos infantil porque la realidad es que la mayoría de las víctimas son los menores".
La edila peronista María Fernanda Rey optó por la abstención y quedó en una tercera posición, fuera del aval del oficialismo y La Libertad Avanza. "Un beneplácito no está resolviendo el problema de fondo", comentó.