El concordiense que le respondió al Papa con una frase que no deja títere con cabeza
Grinman escuchó el mensaje del Papa sobre inversión ética y bien común. Su respuesta fue una frase que encendió el debate: habló de la justicia social, de las pymes y de un país que, según él, nunca generó riquezas.
Un dirigente entrerriano volvió a quedar en el ojo de la tormenta. Grinman, oriundo de Concordia, salió a responderle al Papa León XIV con una frase que descolocó al debate económico: “La justicia social y defender a las pymes es slogan vacío”.
La respuesta, según una columna que recoge el cruce, se leyó como un desafío directo al mensaje que el pontífice había lanzado poco antes. El texto lo ubica como el referente que no escuchó el pedido del Papa y eligió hablar en clave dura.
Qué dijo el Papa
León XIV habló en la Universidad Católica y puso a los empresarios como generadores de valor, aunque con reparos. “Los empresarios están llamados a subvertir esta lógica tecnocrática mediante una inversión ética que priorice la sostenibilidad ambiental y la dignificación laboral, asumiendo que el éxito financiero debe medirse en clave de bien común”, sostuvo.
No fue un elogio abstracto: el pontífice mencionó la sostenibilidad ambiental, la dignificación laboral y el bien común. Además, defendió el rol de los sindicatos.
La pregunta que dejó flotando
Según el texto, Grinman está al frente de la cámara y conduce el comercio, sector que califica como el más golpeado por las políticas del presidente Milei. En ese marco se preguntó: “¿qué vamos a redistribuir si este es un país que nunca generó riquezas?”.
La pregunta, dicha en primera persona, apunta al corazón del debate: si no hay riqueza acumulada, qué queda por redistribuir.
Los nombres que pesan en la cámara
El escrito no se queda en la respuesta. Señala que Grinman está al frente de una cámara donde, según su lectura, pesan fuerte los defensores del presidente Milei, y menciona a Eduardo Eurnekian, los Grimoldi, Guillermo Dietrich padre y los Braun de supermercados La Anónima. En el texto no aparecen descargos de los empresarios nombrados.
La doctrina social que incomoda
El mensaje del Papa también tocó la doctrina social de la Iglesia: la propiedad privada no es un derecho absoluto y debe subordinarse al destino universal de los bienes. Para el texto, esa idea resultó incómoda para quienes, según su descripción, parecían haberse olvidado de esas enseñanzas al pensar en un país para todos.
La columna sostiene que defender la distribución de la riqueza en un país gobernado por un presidente cuya crueldad contra los más necesitados es manifiesta, según su lectura, resulta demasiado. También subraya que el Papa se animó a defender al sindicalismo y a los movimientos sociales.
El escrito no incluye la respuesta del mandatario ni de los empresarios citados.
Un choque de lecturas
El mensaje del Papa y la respuesta de Grinman dejan en evidencia un choque de interpretaciones: por un lado, la inversión ética, el bien común y la defensa de los sindicatos; por el otro, la crítica a la justicia social y a la redistribución.
El debate queda instalado en el país, con el comercio y las pymes en el centro de la discusión y un concordiense como una de las voces más confrontativas frente al pontífice.