El conductor de un camión deberá pagar por la carga que cayó sobre una familia en la Ruta 40

Un viaje familiar por la Ruta 40 casi termina en tragedia cuando la carga de un camión se desprendió y golpeó su camioneta. La Justicia Civil de Río Negro responsabilizó al chofer del camión por el incidente, ocurrido en una curva cerrada cerca de Villa Llanquín, y dejó afuera a la aseguradora del pago de la indemnización.

¿Qué pasó en la Ruta 40?

La familia, compuesta por dos adultos y dos niños, regresaba hacia Bariloche cuando el camión, que circulaba en sentido contrario, invadió su carril en una curva. Para evitar una colisión frontal, el conductor del camión giró bruscamente, y en esa maniobra varios cajones de su carga se desprendieron y cayeron sobre la cinta asfáltica, impactando contra el vehículo familiar.

De acuerdo con el expediente, los cajones alcanzaron el techo, el parabrisas, el frente y los laterales del Jeep. El parabrisas quedó dañado y la visibilidad se redujo drásticamente, pero el conductor de la camioneta logró detener el vehículo metros más adelante, sobre su mano y al costado de la ruta.

El rodado quedó inutilizado y tuvo que ser remolcado por una grúa. Aunque ninguno de los cuatro ocupantes sufrió heridas visibles en el lugar, posteriormente denunciaron secuelas físicas y emocionales.

¿Cómo estaba asegurada la carga?

El punto central del juicio fue determinar si la carga estaba correctamente sujeta. La familia sostuvo que los cajones no estaban asegurados y que el camión circulaba sin la lona de seguridad. El conductor, en cambio, afirmó que la carga había sido preparada por el personal del depósito, que estaba cubierta con lona y que cumplía con las condiciones para circular. También negó el exceso de velocidad y atribuyó el incidente al viento.

Sin embargo, la pericia mecánica reveló que la carga estaba estibada, pero sin lona desplegada ni zunchos. Dos testigos corroboraron que el camión circulaba sin la lona, aunque otros testimonios afirmaron lo contrario. El juez consideró que la versión del conductor no estaba respaldada por pruebas suficientes.

El fallo fue contundente: incluso si el camión hubiera salido del depósito con la lona, la caída de los cajones demuestra una falla en la sujeción. Si la carga estuviera bien asegurada, no habría terminado sobre el asfalto.

¿Por qué la aseguradora quedó afuera?

La compañía de seguros había rechazado el siniestro basándose en una cláusula de la póliza que excluye la cobertura en casos de mal estibaje o acondicionamiento deficiente. La Justicia dio la razón a la aseguradora y determinó que esa exclusión era aplicable, por lo que la empresa no deberá pagar la indemnización.

El conductor, en cambio, fue responsabilizado bajo el régimen de responsabilidad objetiva. Una vez comprobado el contacto entre la camioneta y los cajones, él debía demostrar una causa que lo eximiera, como una conducta de la familia, un tercero, caso fortuito o fuerza mayor, pero no pudo hacerlo.

Indemnización y daños reconocidos

La familia reclamó por los daños materiales, la privación de uso del vehículo, los tratamientos psicológicos y el daño moral. La Justicia reconoció estos conceptos, pero rechazó otros pedidos, como la pérdida del valor de reventa del Jeep, ya que una pericia determinó que el vehículo no tenía daños estructurales y podía ser reparado. Tampoco se reconocieron los gastos de grúa y remolque por falta de pruebas.

El fallo, que corresponde a primera instancia, ordenó al conductor indemnizar a los cuatro integrantes de la familia. La sentencia aún no está firme y puede ser apelada.