El contundente reclamo de Felipe Pigna sobre Malvinas que nadie esperaba

El historiador Felipe Pigna visitó Salta y dejó definiciones contundentes sobre la causa Malvinas, el rol de Güemes en la Independencia y la identidad cultural de las provincias. En diálogo exclusivo con El Tribuno, el autor reclamó un posicionamiento "fuerte, efectivo y sin titubeos" en los foros internacionales por la soberanía de las islas.

Pigna sostuvo que la Argentina "tiene una provincia usurpada" desde hace casi 200 años y que la causa Malvinas es de las pocas que "une a todos los argentinos". En ese marco, se refirió al reciente anuncio del presidente Javier Milei sobre el tema y advirtió: "Todo eso es muy rápido para opinar. Habrá que esperar si se concreta, si es verdad".

El rol de Güemes y el centralismo porteño

El historiador no dudó en ubicar a Martín Miguel de Güemes entre las figuras centrales de la Independencia. "San Martín decía: 'Sin Güemes no hay cruce'", recordó, y explicó que el general salteño frenó junto a su pueblo nueve invasiones españolas, lo que permitió la concreción del cruce de los Andes y la realización del Congreso de Tucumán.

Pigna señaló que el reconocimiento nacional a Güemes demoró por "una mirada muy porteña" y por los prejuicios que pesaban sobre su identificación con los gauchos. "En 1907, cuando se creó el Panteón Nacional, hubo quien dijo: 'No puede ser prócer porque es gaucho'", reveló.

"No hay un interior, el país es uno solo"

Consultado sobre el "Salón de los Próceres del Interior" impulsado por el Gobierno nacional, Pigna fue crítico con la terminología: "No me gusta la palabra 'interior'. Son las provincias, no hay un interior, el país es uno solo". Y agregó que "la Patria se ha escrito en todos lados".

El historiador también reivindicó a los héroes salteños y afirmó que Güemes está "entre las cuatro o cinco primeras personas fundamentales" de la historia argentina. "Si hubiera sido por Rivadavia, que decía 'bajen, bajen y abandonen el norte', la Argentina no sería lo que es", sostuvo.

El Mundial y la bandera de Malvinas

Sobre el impacto de la bandera de Malvinas durante el Mundial, Pigna lo definió como "una de esas cosas maravillosas que tiene nuestro pueblo". "Dejó descolocados a muchos y le frenó al Gobierno una ley de tierras que era vergonzosa", afirmó. Y destacó que la repercusión llegó a tal punto que un diario como The Guardian planteó la necesidad de volver a discutir el tema.

El historiador también se refirió al partido contra Inglaterra: "La mayoría de los argentinos sentimos que el Mundial terminaba ganándole a Inglaterra". Y criticó a quienes lo minimizaban: "No es solo un partido, tiene mucha connotación".

El vínculo con Salta

Pigna contó que visitó Salta cerca de veinte veces y aseguró que "es un placer venir". Reivindicó el aporte cultural de la provincia, con figuras como Cuchi Leguizamón, Castilla, los Dávalos y Eduardo Falú. "Hay una identidad muy fuerte acá que el resto del país siempre deberá reconocer", concluyó.