El convenio que destrabaría las represas: los números que ilusionan a Santa Cruz

El diputado nacional Jairo Guzmán celebró el acuerdo marco entre el gremio de la construcción y la UTE que construirá las represas sobre el río Santa Cruz. En diálogo con Planeta, por Tiempo FM 97.5, el legislador lo consideró “un paso importantísimo” para reactivar la obra.

“Todavía faltan algunos detalles, pero esto es un convenio marco que tiene el gremio de la construcción con la empresa, con la UTE, que va a construir las represas”, explicó Guzmán.

Según detalló, el acuerdo establece cuestiones vinculadas al régimen de trabajo y las condiciones laborales. También forma parte de las gestiones que se vienen realizando junto al Ministerio de Economía de la Nación, la Subsecretaría de Obras Públicas y la Secretaría de Obras Hídricas para acordar con la UOCRA el ingreso de los primeros trabajadores.

“Es muy incipiente todavía, pero es el primer paso para que se desarrolle la obra con normalidad y que después no se vea con ningún inconveniente que haga que se pare la obra nuevamente”, sostuvo.

Financiamiento y plazos: qué falta definir

En relación con el financiamiento, el diputado señaló que todavía quedan aspectos por definir con los bancos chinos. Según indicó, una semana antes una comitiva de entidades financieras de ese país recorrió las represas junto a integrantes del Ministerio de Economía.

“Faltan definir algunos puntos seguramente, pero estamos tratando de acelerar los tiempos como para que a principios del año que viene ya tengamos una reactivación que se pueda ver, que tengamos gente trabajando y que no se detenga hasta el 2030, que es la fecha límite para la construcción de esta obra”, indicó.

Guzmán explicó que, antes de la paralización, entre las dos represas se requerían aproximadamente 3.500 trabajadores. Sin embargo, aclaró que una de ellas no comenzará por cuestiones estrictamente técnicas y que los trabajos se retomarán inicialmente en La Barrancosa.

Para esta primera etapa de reactivación y acondicionamiento de la obra, estimó que se necesitarán alrededor de 300 personas. Luego, la incorporación será paulatina, de acuerdo con las necesidades de los trabajos.

“Se calcula aproximadamente 2.500, casi 3.000 personas entre trabajos directos e indirectos”, precisó.

Críticas a la presencia de Vidal y a la ley del 90%

Por otra parte, el diputado aseguró que no mantuvo diálogo con el gobernador Claudio Vidal durante la firma del convenio y manifestó su sorpresa por la cantidad de integrantes del Gobierno que viajaron para participar de la actividad.

“Me sorprendió la visita del gobernador, de toda la comitiva, que fueron casi 30 personas. Sorprendió a todo el equipo del Ministerio de Economía también la cantidad de gente que se movilizó para una firma que no tenía absolutamente nada que ver con el Gobierno provincial ni con toda esta gente que viajó”, expresó.

Y agregó: “Desconozco cómo se financió el viaje y la estadía de toda esta gente, pero creo que sale en gran parte de nuestros impuestos y estoy totalmente en desacuerdo de la utilización política de estas cosas”.

Guzmán contó que saludó al mandatario provincial por una cuestión de respeto, aunque señaló que mantienen visiones muy diferentes sobre cómo debe llevarse adelante la reactivación de las represas.

En ese sentido, cuestionó la postura de Vidal respecto a la exigencia de que las empresas incorporen un 90% de trabajadores santacruceños.

“No coincido en absolutamente nada con la visión del gobernador al presionar y al querer obligar a las empresas a tomar un 90% de trabajadores de Santa Cruz, cuando es una ley que está atrasando la llegada de inversiones”, sostuvo.

“Es una ley que le puso un freno a las inversiones que deberían haber llegado por el RIGI y está condenando al pueblo santacruceño a la pobreza y a la desocupación”, manifestó.

Asimismo, cuestionó que la firma del convenio sea utilizada políticamente por el Gobierno provincial. “Utilizan ahora este aviso y esta firma de este convenio como para generar un tema de caudal político que no tienen y que necesitan sacarse una foto con esto”, señaló.

Y agregó: “Además del diálogo tiene que haber un trasfondo de ideología política que nos una y realmente vemos que el gobierno provincial está mirando una película que la gente no ve”.

El cruce con Esteban Paulón

Guzmán también se refirió al cruce que mantuvo con el diputado Esteban Paulón, quien responsabilizó al referente de La Libertad Avanza por los ataques de odio hacia la comunidad LGBT+. El legislador santafesino hizo alusión a una publicación anterior de Guzmán en redes sociales, en la que compartió una imagen de la bandera arcoíris, símbolo de la diversidad, en llamas.

“Tenemos diputados que están en un cumpleaños mientras el pueblo argentino está mirando cómo llegar a fin de mes, cómo se mejora la economía, mientras los gobiernos provinciales no dan respuesta a las salidas económicas que necesitan sus ciudadanos”, expresó Guzmán.

Además, consideró que Paulón no tiene “ningún tipo de altura moral” para discutir con él.

Por último, explicó que su cuestionamiento anterior había estado dirigido a un símbolo que, según su interpretación, “no incluye absolutamente a nadie” y “es un estandarte de un colectivo que no existe y que se utiliza mayormente para utilizar fondos públicos para financiar una agenda que no es la de todos los argentinos”.