El crimen de “Pelusa” Farías: la querella apuesta a la perpetua y el juicio por jurados ya tiene juez

El homicidio del cambista Carlos Alberto “Pelusa” Farías avanza hacia su instancia decisiva. La audiencia preliminar quedó en un cuarto intermedio, mientras las partes definen qué pruebas y testimonios llegarán al debate oral, que será conducido por el juez Pablo Spekuljak.

El proceso, que se resolverá con un jurado popular de doce ciudadanos, ingresó en su etapa final. La querella, representada por Martín Risso Patrón, adelantó que insistirá con la pena de prisión perpetua para el único imputado, Augusto Monzón.

¿Qué se acordó hasta ahora?

Entre los puntos que ya cuentan con consenso figura que Farías se dedicaba a la compraventa informal de divisas. También se confirmó que las cámaras de seguridad registraron el ingreso de la víctima junto a Monzón al local “California Bay”, sobre la peatonal San Martín, y que el acusado salió solo.

Sin embargo, las diferencias persisten. La acusación sostiene que Monzón ingresó con un plan premeditado para robar y matar, mientras que la defensa plantea que se trató de una operación de compraventa de dólares que terminó en tragedia.

Además, la defensa pidió excluir algunos testimonios por considerarlos “de concepto”, pero la querella rechazó el planteo y asegura que hay pruebas de que Monzón tenía acceso al local con llaves sustraídas.

El juez que dirigirá el debate

La Oficina de Gestión Judicial (OGJ) ya sorteó al magistrado que encabezará el juicio: será Pablo Spekuljak. La causa llegó a esta instancia luego de que el juez de la Investigación Penal Preparatoria, Nicolás Falkenberg, admitiera la acusación del fiscal Estanislao Giavedoni.

La acusación contra Monzón

Augusto Monzón, de 24 años, permanece detenido en la cárcel de Coronda. La Fiscalía y la querella lo acusan de homicidio criminis causa, es decir, que mató a Farías para asegurar el robo de unos 20.000 dólares y su teléfono celular. Por eso, pedirán la pena de prisión perpetua, la única prevista para esa figura penal.

La reconstrucción del crimen

Según la acusación, el 21 de febrero de 2024, Monzón citó a Farías en el local simulando una operación cambiaria. Una vez adentro, lo atacó violentamente y le provocó lesiones fatales. Luego ocultó el cuerpo en un depósito, tomó el dinero y se fue solo.

El cadáver apareció dos días después, y las cámaras de seguridad fueron claves para reconstruir la secuencia e identificar al sospechoso.

Qué dice la defensa

La estrategia defensiva buscaba sostener que Monzón no tuvo intención de matar, sino que la muerte fue accidental durante una pelea, algo compatible con el homicidio preterintencional, que tiene una pena menor.

Pero ese planteo quedó en suspenso tras la renuncia del abogado Gustavo Abraham, por lo que el imputado deberá designar un nuevo defensor antes del juicio.