El cuchillo de Tartagal reabrió el debate: ¿Taser sí o no?

La difusión de las imágenes del operativo en Tartagal, donde un hombre armado con un cuchillo tipo serrucho fue reducido tras varios intentos de los efectivos, puso sobre la mesa un tema que divide a los salteños: ¿deberían las fuerzas de seguridad incorporar pistolas Taser?

El móvil de Radio LUP 94.7 salió a recorrer las calles para conocer la opinión de los vecinos sobre el uso de estas armas como herramienta de defensa y reducción de personas. Las respuestas reflejaron una clara división.

Entre el respaldo y el rechazo

Una de las mujeres consultadas se mostró a favor de sumar estos dispositivos: “Estoy a favor de esas pistolas, para que se defiendan”.

Otra vecina, en cambio, fue categórica en su rechazo: “No, no estoy a favor, causan mucho daño”.

Una tercera entrevistada puso el acento en la necesidad de capacitación y supervisión. “Si las saben usar, sí estoy a favor. Pero hoy la Policía reacciona mediante impulsos, está muy violenta. Creo que es fundamental que estén supervisados por especialistas en estos temas. Hoy cualquiera es policía”, cuestionó.

“No veo necesario”

Entre los consultados también hubo quienes consideraron que las fuerzas de seguridad ya cuentan con herramientas suficientes para intervenir. “La Policía está trabajando bien con el tema seguridad, no veo necesario”, manifestó un joven.

En la misma línea, otro hombre rechazó la implementación de las Taser y pidió evaluar otras alternativas. “No, no estoy a favor. Se tendría que rever eso, creo que hay otros medios que se pueden utilizar”, sostuvo.

Otra persona fue contundente: “No estoy a favor, para mí es peligroso”.

El episodio, que terminó con el hombre inmovilizado después de varios intentos, dejó abiertos interrogantes sobre los protocolos de actuación policial y las herramientas disponibles para intervenir frente a personas armadas.