El cura López Márquez se salva del juicio: la Justicia declaró prescripta la causa por abuso sexual

La Justicia de Catamarca decidió archivar la segunda causa por abuso sexual contra el sacerdote López Márquez. La resolución, que impide que el cura llegue a juicio, se basó en la prescripción de la acción penal, tras una denuncia presentada en 2023 por hechos que habrían ocurrido entre 1997 y 2001.

El juez hizo lugar al pedido de la fiscalía y consideró que el tiempo transcurrido desde los hechos denunciados hacía imposible continuar con el proceso. La medida se conoció después de que la Corte de Justicia de Catamarca emitiera un fallo relacionado con la investigación.

Un antecedente que marcó el rumbo

Esta decisión no es la primera en su tipo. Ya en una causa anterior contra López Márquez, la Justicia había dejado sin efecto el proceso cuando el sacerdote estaba a punto de enfrentar un juicio por jurado en la ciudad de Recreo, departamento de La Paz.

Con este nuevo fallo, el cura queda desvinculado de todas las acusaciones por abuso sexual que pesaban sobre él. No será juzgado por ninguno de los hechos que se le imputaban.

Es importante aclarar que la resolución no afirma que los hechos no hayan ocurrido. Simplemente, establece que el Estado ya no puede ejercer la acción penal debido al paso del tiempo.

Los lugares y las fechas de las denuncias

Según la investigación, uno de los hechos habría ocurrido en la casa parroquial de Recreo, en el departamento de La Paz. El otro hecho señalado habría tenido lugar en el departamento de Capayán, específicamente en la localidad de Chumbicha.

Las denuncias se refieren a hechos que habrían ocurrido entre 1997 y 2001. La denuncia formal se presentó recién en 2023, lo que marcó una distancia temporal clave para la decisión judicial.

¿Qué significa la prescripción en este caso?

La prescripción implica que el proceso penal no puede avanzar hacia un juicio. Sin embargo, no significa que el hecho denunciado no haya sucedido. Es una figura legal que limita el tiempo que tiene el Estado para juzgar un delito.

La decisión tiene dos caras: por un lado, la Justicia dice que no se puede continuar con el proceso; por otro, no se pronuncia sobre la existencia o inexistencia de los hechos. Simplemente, el tiempo jugó en contra de la posibilidad de juzgar al cura.