El dardo de un senador de EEUU contra Tim Cook: “Es la codicia corporativa”
¿Sabías que Apple gana un sueldo anual promedio en EE.UU. cada 15 segundos? Sin embargo, subió precios. La respuesta de Sanders te va a sorprender.
Un fuerte cruce sacude al gigante tecnológico: el senador Bernie Sanders apuntó directamente contra el CEO de Apple, Tim Cook, por los recientes aumentos de precios. “La codicia corporativa es Cook”, disparó en su cuenta de X.
El saliente CEO de Apple justificó los incrementos como “inevitables”, pero Sanders no se lo tomó bien. En su mensaje, recordó que la compañía obtuvo 112.000 millones de dólares en ganancias el año pasado y gastó 310.000 millones en recompras de acciones. Sin embargo, según Phone Arena, esa cifra de recompra sería exagerada: en el año fiscal 2025 fue de 89.300 millones.
¿Por qué suben los precios de Apple?
Los aumentos, que rondan el 20% en MacBook y iPad, se enmarcan en la llamada “crisis del RAM”. La escasez global de componentes de memoria, impulsada por la alta demanda de inteligencia artificial, encareció la producción. Cook había anticipado: “Desafortunadamente, los aumentos de precio son inevitables”. Y agregó: “Hicimos todo lo posible para mitigar los enormes aumentos que se nos están trasladando, pero la situación se ha vuelto insostenible”.
El impacto en el mercado fue inmediato: las acciones de Apple se desplomaron más del 6% el día del anuncio. Mientras tanto, analistas estiman que el iPhone 18 Pro podría subir entre 50 y 300 dólares, según J.P. Morgan y otras fuentes.
“Apple es una empresa, no una organización benéfica”
El periodista de Bloomberg Mark Gurman salió en defensa de la compañía: “Apple es una empresa, no una organización benéfica”. Pero los consumidores se preguntan por qué no puede absorber costos con sus enormes ganancias. Sanders no es el único crítico: muchos usuarios se sumaron al reclamo en redes.
Apple no está sola en esta ola de aumentos. Microsoft también subió los precios de sus consolas Xbox Series. La crisis del RAM, apodada “RAMmagedón” o “RAMpocalipsis”, no se debe a falta de materiales sino a un cambio de mercado: los fabricantes priorizan la memoria para IA, reduciendo la producción de RAM tradicional. Menos oferta, más demanda y precios al alza.
