El dato fiscal que dejó a Catamarca sola en el mapa de las provincias

Mientras seis distritos cerraron el primer trimestre de 2026 con déficit financiero, Catamarca quedó afuera de ese lote y además se convirtió en la única jurisdicción del país que recibió más fondos automáticos que un año antes. Lo revela un informe del IERAL que ubica a Santa Fe, Tierra del Fuego, Tucumán, Santa Cruz, San Juan y Buenos Aires entre las que gastaron más de lo que ingresó.

El mismo trabajo midió el superávit financiero del consolidado provincial en 2,4% de los ingresos, el más bajo para un primer trimestre desde 2015. La tendencia general venía en caída desde el año anterior.

La excepción de los fondos automáticos

Entre enero y agosto, Catamarca fue la única provincia que recibió más recursos por transferencias automáticas que en igual período de 2025, con una suba real de 0,3%, según un informe de la Fundación Encuentro. El promedio nacional fue de -1,2%. La diferencia se explica en buena parte por la Compensación del Consenso Fiscal, que favorece a la provincia.

Qué muestran las cuentas al 31 de agosto

La ejecución presupuestaria de la Contaduría General de la Provincia indica que el Sector Público Provincial No Financiero acumuló un gasto de $1,866 billones. El Tesoro provincial financió $1,446 billones, el 77,5% del total. Los recursos propios aportaron $192.566 millones (10,3%); los fondos con afectación específica de origen nacional, $146.255 millones (7,8%), y los de afectación específica provincial, $67.687 millones (3,6%). El resto provino de crédito interno y externo.

Por clasificación económica, los gastos corrientes sumaron $1,384 billones y los de capital, $219.740 millones. El gasto corriente representó el 86,3% de las erogaciones. Dentro del gasto de capital, los trabajos públicos insumieron $80.850 millones.

Del lado de los ingresos, la provincia percibió hasta agosto alrededor de $1,1 billones por Coparticipación Federal de Impuestos. El presupuesto vigente contempla unos $1,606 billones por ese concepto para todo el año, por lo que a esa fecha había ingresado el 68,5% del monto previsto.

La minería sumó otra fuente de recursos: $14.582 millones en regalías mineras y $18.614 millones en aportes de YMAD, $33.196 millones entre ambos conceptos. En regalías, lo percibido ya superó los $13.132 millones presupuestados para todo el ejercicio.

Los $2,342 billones de recursos percibidos que muestra la ejecución incluyen operaciones financieras. Entre ellas figuran préstamos de largo plazo por $45.000 millones y el adelanto de coparticipación de $150.000 millones que la Provincia acordó en abril con la Nación, destinado sobre todo a reactivar la obra pública. Ninguno de los dos montos se computa como ingreso fiscal.

La recaudación propia, en rojo

Según el Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF), Catamarca registró la mayor caída del país en el impuesto de Sellos, con una baja real del 32% acumulada a mayo, por delante de La Rioja (-14,7%) y Misiones (-13,4%). En el conjunto de las provincias, ese tributo retrocedió 2,7% e Ingresos Brutos, 3,4% real.

En 2024, la provincia había integrado junto con Buenos Aires y Chaco el reducido grupo de distritos con déficit primario. Un año después, fue una de las pocas que mejoraron ese resultado, indicó la firma PwC.

Transferencias para obras: el recorte más fuerte

Las transferencias no automáticas cayeron 62,7% real entre enero y agosto, precisó la Fundación Encuentro. Frente a 2023, la reducción acumulada llega al 83%.

En ese reparto más acotado, la provincia quedó entre las más favorecidas. La consultora LCG indicó que entre enero y julio la Nación giró unos $500.000 millones a las provincias para obras, un 52% menos en términos reales que en igual período de 2025. Catamarca, Tucumán, Salta y San Luis concentraron cerca del 70% de esos fondos. Medido por habitante, el monto local superó en más de 23 veces el promedio del conjunto.

El cambio de signo en las cuentas provinciales

El panorama general cambió en 2025. El IARAF calculó que el consolidado de las provincias y la Ciudad de Buenos Aires registró el año pasado un déficit primario de $380.000 millones y un resultado financiero negativo de $3,6 billones, frente al superávit de unos $2 billones de 2024, en pesos constantes de mayo de 2026.

El deterioro respondió a un gasto total que creció 6,9% real, por encima de los ingresos corrientes, que subieron 3,1%. El pago de intereses aumentó 14%.

Un trabajo más reciente de la Fundación Libertad y Progreso elevó al 8,9% real la suba del gasto primario entre 2024 y 2025. El resultado primario empeoró en 19 de las 23 jurisdicciones relevadas y nueve pasaron de superávit a déficit: CABA, Chubut, Corrientes, La Rioja, Mendoza, Misiones, Río Negro, Santa Cruz y Tierra del Fuego.

Santiago del Estero encabezó la expansión del gasto, con 48,1%, seguida por Neuquén (22,5%), Jujuy (18,8%) y Formosa (18%). Solo once distritos cerraron 2025 con superávit primario, contra veinte un año antes.

La tendencia siguió en 2026, ahora con caída de ingresos. La Fundación Encuentro informó que el superávit primario del conjunto bajó en el primer trimestre al 4,9% de los ingresos, contra el 9,3% de un año antes, con recursos que cayeron 3,1% real y un gasto primario que subió 1,6%.

Las lecturas sobre las causas coinciden en dos factores. La calificadora Fitch Ratings advirtió que el frente fiscal provincial se deteriorará por la menor asistencia de la Nación y el aumento de las obligaciones de gasto, con un fuerte ajuste sobre la inversión pública. La agencia proyecta un déficit agregado para este año y un posible empeoramiento en 2027.