El dato que complicó al conductor tras la muerte de Mateo en Pirané

El abogado Pablo Cuesta, querellante en la causa por la muerte de Mateo Romero, el nene de seis años atropellado en Pirané, habló sobre los avances del expediente y apuntó contra el modo en que se encaran los siniestros viales en los que intervienen el alcohol y la velocidad.

En diálogo con el programa radial "Algo Está Pasando" de FM VLU 88.5, del Grupo de Medios TVO, el letrado explicó por qué la causa cambió de carátula, confirmó una nueva detención del conductor y planteó que el caso debe sentar un precedente.

Por qué la causa dejó de ser un homicidio culposo

Para Cuesta, la modificación de la calificación legal responde a un pedido que la familia sostuvo desde el primer día. Los parientes de Mateo reclamaron que se aplicaran las figuras penales acordes a las circunstancias del hecho.

"El reclamo de las víctimas y de los familiares es que se apliquen las normas que realmente corresponden y que se tomen las medidas que debieron haberse tomado desde un primer momento", sostuvo.

El abogado diferenció el homicidio culposo del homicidio simple con dolo eventual a partir de dos conceptos: la previsibilidad del resultado y la representación que el autor pudo haberse hecho sobre las consecuencias de su conducta.

Según explicó, el dolo eventual alcanza a quien, sin buscar directamente un desenlace fatal, sabe que su comportamiento puede causar lesiones graves o la muerte y aun así sigue adelante.

"No se trata solamente de negligencia o imprudencia. Existe una representación de que esa conducta puede provocar una lesión grave o la pérdida de una vida", afirmó.

Alcohol y velocidad: los dos ejes que sostiene la querella

Cuesta cuestionó que en hechos de este tipo se arranque con una calificación más leve cuando ya existen indicios que deberían pesar desde el inicio de la investigación.

En el caso de Mateo, indicó que hay un análisis de sangre que habría arrojado un nivel de alcohol superior a 1,7 gramos por litro, además de otros elementos vinculados a la velocidad a la que circulaba el conductor.

Para el letrado, esos datos tienen que leerse en conjunto y no por separado.

"Si tenemos el elemento del alcohol y el exceso de velocidad, no podemos tratar el hecho con liviandad. Hay que mantener la cordura y aplicar desde el comienzo la figura penal que corresponde", reclamó.

También advirtió que una carátula inicial de homicidio culposo puede abrir la puerta a mecanismos procesales que eviten una condena efectiva, como la suspensión del juicio a prueba, según las condiciones legales de cada caso.

Qué falta en la causa y quiénes declaran

Respecto de los pasos procesales, Cuesta anticipó que la investigación seguirá con la declaración indagatoria del imputado y con la citación de familiares, vecinos y otras personas que conocieron lo ocurrido.

Precisó que los padres de Mateo y distintos testigos fueron convocados para los días 13 y 14, con el fin de aportar información sobre las circunstancias del hecho y sobre los antecedentes de la conducta del conductor.

"Tenemos elementos importantes para sostener nuestro planteo. El análisis de sangre es una prueba relevante y también están las declaraciones de quienes presenciaron o conocieron las circunstancias del hecho", expresó.

El abogado aclaró que la defensa tiene derecho a presentar sus propias pruebas y a ejercer las garantías que correspondan, aunque manifestó su expectativa de que la investigación avance con la calificación que considera adecuada.

El llamado de atención sobre las rutas y las motos

Durante la entrevista, Cuesta se refirió a la problemática de los accidentes de tránsito en Formosa y a las secuelas que dejan quienes circulan en moto.

Como ejemplo, contó que en una visita al servicio de traumatología del Hospital Central observó una gran cantidad de personas con lesiones, fracturas y amputaciones. Según le contaron los trabajadores del área, todos los días ingresan numerosos pacientes por siniestros viales.

El profesional sostuvo que el consumo de alcohol al volante exige respuestas tanto del Estado como de la sociedad.

"Tenemos que preguntarnos qué estamos haciendo frente a este flagelo. Si a la cantidad de accidentes le sumamos el consumo de alcohol, estamos ante una situación que exige otra actitud institucional y social", planteó.

Las advertencias previas y los antecedentes judiciales

Otro de los puntos que mencionó el abogado fueron los testimonios sobre presuntas conductas anteriores de manejo temerario por parte del conductor involucrado. Según indicó, los padres de Mateo le contaron que vecinos habían hecho advertencias y reclamos por la velocidad a la que solía circular.

Cuesta consideró que esos testimonios deberán incorporarse y evaluarse durante el proceso.

Por último, recordó que hay antecedentes judiciales en los que se aplicó la figura del dolo eventual en siniestros viales y mencionó los casos Ramoa, Chica Puyó y Villafañe.

El representante de la familia insistió en que la muerte de Mateo no debe quedar como un episodio aislado, sino que tiene que servir para revisar cómo se investigan y se juzgan los hechos de tránsito en los que confluyen el alcohol y las conductas peligrosas.

"Esperemos que se haga justicia. Ese es el grito de mis representados y el reclamo que sostiene la familia de Mateo", cerró.