El dato que el Gobierno esconde sobre el empleo: ¿Qué sector se llevó la peor parte?

El ministro Federico Sturzenegger reveló una cifra que desató el debate: 400.000 nuevos puestos de trabajo en dos años, pero con una contracara que pocos esperaban. Según el funcionario, este crecimiento se compone de un fuerte aumento en los trabajos informales e independientes, mientras que el empleo formal registró una caída significativa. Los detalles del informe oficial ponen en evidencia las transformaciones del mercado laboral argentino.

Sturzenegger, titular de Desregulación y Transformación del Estado, presentó los números basados en la cuenta de generación del ingreso (CGI) del INDEC. “Este crecimiento en el empleo total se compone de un aumento de 630.000 puestos informales e independientes y una caída de 222.000 formales”, detalló. El ministro admitió que es difícil calificar si esta tendencia es positiva, atribuyéndola a modalidades más flexibles como el monotributo y una mayor tercerización.

¿Independientes ganan más que asalariados?

Uno de los puntos más polémicos de la exposición fue la comparación de ingresos. Sturzenegger afirmó que el ingreso promedio en 2025 de un trabajador independiente es de 1.460.000 pesos, mientras que el de un asalariado es de 1.300.000 pesos. “Es decir, que no hay una relación directa entre trabajo independiente y trabajo de mala calidad. En promedio los independientes ganan más que los asalariados y pagan menos impuestos (monotributistas). Es natural la migración”, argumentó el funcionario para justificar el traspaso de trabajadores a esta categoría.

Según su visión, la Ley Bases facilitó el acceso al monotributo, un régimen con menor carga impositiva. Para Sturzenegger, entender este fenómeno requiere analizar la evolución de los ingresos y su distribución sectorial.

La construcción, el gran perdedor

Al desglosar los datos por actividad económica, el panorama muestra claros ganadores y un sector que acumula pérdidas devastadoras. De 17 sectores productivos analizados (excluyendo el sector público), todos crearon empleo salvo cinco: pesca, minería, intermediación financiera, servicio doméstico y construcción.

“Aunque el neto da un fuerte aumento del empleo, el sector que acumula la mayor pérdida de puestos de trabajo es en construcción (de hecho el 80% de las bajas son allí)”, reveló Sturzenegger. En contraste, destacó que la industria manufacturera, frecuentemente criticada, creó 40.000 puestos de trabajo en estos dos primeros años.

Una dura réplica a la oposición

El ministro no eludió el cruce político y criticó a la oposición por utilizar selectivamente los datos del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA). Señaló que, si bien los trabajadores registrados en esa base cayeron, se omite mencionar el rol del monotributo social.

“Cuando restablecimos el pago histórico de la mitad de la prestación de salud, el monotributo social se derrumbó (de hecho la gente se negó a pagar algo en lo que ni sabía que la habían anotado)”, explicó. Según sus cifras, esta categoría pasó de 653.400 a 248.900 inscriptos en el último año, lo que explicaría prácticamente el 100% de la caída en los trabajadores registrados.

Sturzenegger concluyó con un mensaje optimista, aunque reconociendo desafíos pendientes: “Falta mucho camino para recorrer pero el panorama del mercado laboral en los dos primeros años de la presidencia de Javier Milei es auspicioso, muy alejado de lo que escuchamos por ahí”.