El dato que reveló el presidente de Veteranos de Malvinas de Paraná sobre las tierras en manos extranjeras

Oscar Eguias, titular del Centro de Veteranos de Malvinas de Paraná, puso en contexto la discusión sobre la soberanía territorial y el fallo de la Corte Suprema que deroga la Ley de Tierras. En diálogo con Radio La Red Paraná (88.7), el dirigente consideró que el porcentaje de tierras rurales en manos extranjeras está muy lejos del límite legal y que, por ahora, la soberanía no corre riesgo.

La ley que marcó un techo

Eguias repasó la historia normativa del país y recordó que recién en 2011 se sancionó la Ley 26.737, la primera en regular la propiedad de tierras rurales por parte de extranjeros. Según explicó, esa norma fijó un tope del 15% del territorio nacional para la titularidad foránea.

“Desde que nació nuestro país nunca tuvo una ley, hasta el 2011, que se crea la 26.737. En diciembre de 2011 se promulga y marca un 15% de territorio para manos extranjeras”, señaló el veterano.

Para Eguias, ese techo legal nunca estuvo cerca de alcanzarse. “Todavía estamos en el 4,97%, que es un porcentaje realmente ínfimo si lo comparamos con otros países de la zona”, afirmó a UNO. Y agregó: “Me parece que desde que nacimos como país ni siquiera nos acercamos al 30% de lo que dice la ley del 2011”.

¿Hay riesgo para la soberanía?

Consultado sobre si la presencia extranjera en tierras rurales pone en jaque la soberanía, Eguias fue cauto: “A mí me parece que todavía no hay un tema de soberanía, salvo que en algún momento esto se escape”.

El dirigente también mencionó que no todas las tierras en manos de extranjeros fueron compradas en forma definitiva. “Tenemos un montón de gente extranjera acá y en sesión de comodato, ni siquiera vendido”, sostuvo.

Los números que preocupan

Durante la entrevista, Eguias comparó los porcentajes de tierras en manos extranjeras entre provincias. Según los datos que citó, Entre Ríos registra un 3,20%, mientras que Salta y Misiones muestran una participación considerablemente mayor: 11,40% y 11,29%, respectivamente.

El rol de las instituciones

En otro tramo de la charla, el presidente del Centro de Veteranos se refirió a los límites que tienen las organizaciones para intervenir en este tipo de reclamos. Explicó que, aunque una entidad contemple ciertos objetivos en su estatuto, eso no la habilita legalmente a avanzar por cualquier vía.

“Me parece que no tenemos que meternos en lugares donde no nos da el cuero, por decirlo en criollo, porque no está habilitado. No se rechaza por una cuestión de fondo, sino simplemente porque no está legitimizado”, explicó.

De todos modos, reafirmó el compromiso de la institución que preside: “Nosotros podemos estar atrás, porque nosotros vamos a defender la soberanía siempre”.