El decreto de Península de Magallanes que nadie vio: la jugada que evalúan en la Legislatura

El diputado Carlos Godoy cuestionó el decreto sobre Península de Magallanes y apuntó contra las contradicciones que, según él, existen entre las declaraciones de distintos funcionarios sobre los proyectos previstos en la zona. En diálogo con El Mediador, por Tiempo FM 97.5, el legislador confirmó que el expediente todavía no ingresó formalmente a la Legislatura.

"Le tienen que confirmar a nuestro secretario de bloque para saber, empezar a tomar vista y analizar cuáles son los pasos a seguir. Si va a ser una extraordinaria, si va a ser una comisión especial, si amerita con la documentación que nos envíen hacer alguna presentación judicial", indicó Godoy. Y resumió la situación con una frase: "Está todo pendiente".

Impacto ambiental y dudas sobre el beneficio

El diputado adelantó que la revisión del proyecto incluirá varios puntos clave. "Hoy tenemos que analizar si hay estudio de impacto ambiental, quién lo hizo, cuál es el beneficio en general. Porque dicen 'no va a impactar visualmente', pero hacer cualquier tipo de trabajo implica un impacto ambiental", manifestó.

Godoy aclaró que "no está en contra de las inversiones", aunque consideró que, en el contexto actual, el proyecto "se podría haber hecho en cualquier otro punto de la provincia de Santa Cruz". "Estamos esperando ese expediente para comenzar a analizarlo y ver las acciones que vamos a continuar", expresó.

La posibilidad de interpelar a Hugo Garay

Ante la chance de que el presidente del Consejo Agrario Provincial, Hugo Garay, concurra personalmente a la Cámara de Diputados, Godoy señaló que se abre otra vía para el tratamiento del decreto. "Se puede llamar a una sesión extraordinaria en base a una interpelación", explicó.

Sin embargo, advirtió que buscan que el debate sirva para obtener respuestas y no quede solo en una acción política. "Uno quiere llegar a acuerdos para que esto avance y no sea solamente una expresión política, como nos pasó en su momento cuando quisimos interpelar al ministro de Seguridad. Con 16 manos podíamos hacerlo, obtuvimos 15 y solamente quedó en eso, en la acción política", recordó.

"Nosotros realmente queremos tener respuesta a diferentes cuestiones que se vienen analizando de accionares erróneos por parte del Ejecutivo provincial y no vemos un orden por parte de los diferentes funcionarios", agregó.

En ese marco, explicó que, una vez que ingrese el expediente, "seguramente la prioridad sea armar esa comisión especial". Y sumó: "Vamos a poner fecha, si corresponde una sesión extraordinaria. Una audiencia pública sería lo lógico también".

Las contradicciones que apuntó Godoy

El diputado también se refirió a las declaraciones de Garay, quien sostuvo que el único proyecto en tratativas es el recientemente autorizado, y a los dichos previos de la ministra Nadia Ricci sobre empresarios interesados en construir una pista de esquí en Península de Magallanes.

"Ya no solamente la contradicción con respecto a lo que manifestó, sino también sumemos una entrevista que realizó la semana pasada el gobernador donde hablaba de que hace 12 meses atrás que vienen analizándolo", señaló.

En ese sentido, planteó que si esta posibilidad "se viene analizando y después se ve traducido en el decreto una excepción por única vez, se tendría que haber trabajado también con la Cámara de Diputados". Por eso, volvió a mencionar la chance de una audiencia pública "con diferentes entes del Calafate".

"Me parece que hay mucho para aclarar y me parece fundamental estas instancias que se van a dar", sostuvo. Godoy también cuestionó las declaraciones de Garay respecto de que el proyecto habría sido aprobado durante la gestión anterior. "Justamente se había hecho lo contrario, se había manifestado que no se avance sobre este tipo de proyecto, en base a los diferentes análisis de impacto ambiental", afirmó.

Por eso, señaló que ahora analizarán toda la documentación que llegue a la Cámara y tendrán en cuenta las distintas declaraciones realizadas sobre el tema. "Vamos a ver cómo termina decantando toda esta situación. Por lo pronto esperemos que no siga avanzando hasta que no se tomen decisiones desde la Cámara de Diputados", expresó.

El proyecto para limitar los descuentos a los estatales

Por último, Godoy se refirió al proyecto que propone limitar al 25% los descuentos sobre los salarios de los estatales. El diputado indicó que actualmente "los bancos están debitando el 100%" de los haberes, impidiendo que los trabajadores se queden con una parte "para poder subsistir".

Godoy sostuvo que es necesario buscar otras alternativas frente a la situación económica y remarcó el impacto que tienen las decisiones nacionales sobre los trabajadores de la provincia. En este sentido, se refirió al aumento de tarifas. "Pagar más, el 50%, en algunos casos el 100% de lo que venían pagando, te termina afectando el salario que vas a cobrar", sostuvo.

"Por un lado podés llegar a ganar una reivindicación, pero por otro lado, si te aumenta el gas, la luz, la nafta, como ya se anunció también, lo que puedas llegar a lograr en una lucha sindical se te va a licuar con estos aumentos que vienen de Nación y que impactan fuertemente en nuestra provincia", advirtió.