El desfalco de un banco hizo caer al presidente de Paraguay y el guaraní pagó el precio
El desfalco de ueno bank tumbó al gobierno paraguayo en 24 horas y la crisis ya le cambia las cuentas a los comercios y al bolsillo de los paraguayos. Moody's midió el daño y advirtió por un factor que puede agravar todo.
La crisis desatada por el desfalco de ueno bank terminó de derrumbar al gobierno paraguayo en apenas 24 horas y el impacto ya se siente en la economía del país vecino. Ambas cámaras del Congreso votaron por unanimidad el juicio político contra Santiago Peña, asumió el hasta entonces vicepresidente Pedro Alliana y el mandatario destituido quedó detenido en simultáneo.
El efecto más visible fue el golpe sobre la moneda. El guaraní cerró el jueves 5 de noviembre como la divisa de peor desempeño del mundo frente al dólar, con una caída del 4,68% en una sola jornada. En el acumulado semanal, el tipo de cambio saltó un 9,2%: pasó de 5.950 a 6.500 guaraníes por dólar.
El consumo, en caída libre
El sacudón no quedó en los mercados. En una economía con una inflación acumulada de apenas 1,8% entre enero y octubre, el impacto se trasladó de inmediato al bolsillo cotidiano. La Asociación de Importadores y Comerciantes del Paraguay (Asimcopar) estimó una contracción del 70% en las ventas de los comercios durante la semana.
El gremio atribuye esa caída a la incertidumbre por el desfalco, a la paralización en la entrega de dinero y al bloqueo de la aplicación de la entidad financiera.
Riesgo país y bonos
El riesgo país escaló a 144 puntos básicos, un 5,1% más, después de haber tocado un techo de 157. A fines de octubre, el índice de JP Morgan ubicaba a Paraguay en 119 puntos. El desplome de los bonos soberanos se sintió con fuerza el jueves: los títulos con vencimiento en 2050 cayeron en promedio u$s1,5 centavos.
Qué dice Moody's
La calificadora de riesgo publicó un informe donde reconoce que "no espera que haya un impacto inmediato en el perfil crediticio soberano de Paraguay, respaldado por un fuerte crecimiento económico y una carga de deuda pública relativamente baja (alrededor del 38% del PIB)". Sin embargo, advierte que los hechos "ponen de relieve las persistentes debilidades institucionales y de gobernanza relacionadas con un largo historial de muy débil control de la corrupción".
Moody's confía en que los riesgos sistémicos se mantengan contenidos mediante "un proceso de resolución rápido y ordenado". Sobre el costo fiscal, señaló: "Si bien la quiebra de Ueno Bank genera un pasivo contingente para el gobierno, los costos fiscales directos parecen limitarse al posible apoyo de liquidez del Banco Central del Paraguay (BCP) al fondo de garantía de depósitos".
El organismo detalló además que "el BCP ha indicado que alrededor del 97% de los depositantes estaría totalmente cubierto por el fondo de garantía de depósitos de Paraguay y, a septiembre de 2026, el fondo contaba con una liquidez de U$s1.600 millones, equivalente a aproximadamente el doble de los depósitos asegurados de Ueno".
Debilidad institucional de fondo
La calificadora explicó que su evaluación de la fortaleza institucional incorpora las puntuaciones del país en los Indicadores Mundiales de Gobernanza, entre ellas las de efectividad gubernamental, control de la corrupción y Estado de derecho. Esas notas "se sitúan de forma sistemática en el percentil 25 o por debajo de este entre los soberanos que calificamos y son inferiores a la mediana de sus pares calificados en Baa".
De cara al futuro, Moody's se mostró optimista: "Un gobierno encabezado por Alliana probablemente mantendría el actual marco de política económica de Paraguay, que respalda la disciplina fiscal, la independencia del BCP para establecer la política monetaria y la estabilidad de precios mediante un régimen de metas de inflación".
El informe cerró con una advertencia: "Esperamos una transición ordenada que facilite la adopción oportuna de decisiones sobre la resolución y asegure la continuidad de las políticas. Una incertidumbre prolongada en torno a la transición política y una mayor inestabilidad política y social podrían afectar el desempeño económico y fiscal debido al aumento del riesgo político y al deterioro de la confianza de los inversores".
