El desgarrador reclamo de una madre: “No sé nada de mi hijo”
¿Qué siente una madre que no puede ver a su hijo? Vanesa Jiménez rompió en llanto al hablar de la causa que mantiene a su niño en Buenos Aires. Su abogada revela los pasos legales para traerlo de vuelta.
La angustia de Vanesa Jiménez, madre del niño de Las Termas de Río Hondo que permanece en Buenos Aires por una compleja causa judicial, se hizo visible en cada lágrima durante su entrevista con Noticiero 7. Su pedido es contundente: quiere que su hijo vuelva a Santiago del Estero y que se haga justicia.
“Estoy muy angustiada. Hace cuánto que no sé nada de mi hijo”, expresó la mujer, que apenas pudo hablar dos veces con el menor desde que salió de la provincia junto a su padre. El viaje comenzó con la ilusión de unos días en Mar del Plata, pero terminó en un conflicto judicial que mantiene a las partes enfrentadas.
“Fue con la esperanza, con las ganas de irse a Mar del Plata, de vacaciones, y después pasó todo esto. Quiero justicia por mi hijo. No sé nada de mi nene”, sostuvo entre lágrimas.
Durante la entrevista, Vanesa mostró mensajes que, según dijo, recibió del niño: “Él me dice ‘te amo mamá’. Es todo mentira lo que están diciendo”. También defendió su rol materno: “Nadie me juzgue a mí como mamá porque yo sé lo que soy como mamá con mi hijo. Yo lo protejo mucho, es mi único hijo. Todo lo que hago es por él”. Y cerró: “Confío en la Justicia y quiero que se haga justicia por mi hijo”.
¿Qué medidas legales se tomaron?
La abogada Nataly Montero, representante de la madre, explicó que se presentó un recurso de amparo para pedir la intervención del Ministerio Pupilar y reiterar el exhorto que busca la restitución del menor a su provincia de origen. “Se presentó un amparo solicitando como primera medida que se dé intervención al Ministerio Pupilar, intimando a que se realice nuevamente el pedido de exhorto para que el menor sea traído y restituido a su provincia de origen”, detalló.
La causa incluye una investigación penal preparatoria por una denuncia de abuso sexual. Una de las pruebas clave es la Cámara Gesell, que sigue pendiente. “Ya hace aproximadamente un mes que esta investigación se encuentra paralizada sin poder producir una de las pruebas más importantes, que es la Cámara Gesell, donde tenemos la posibilidad de poder escuchar a ese niño y darle la protección que corresponde”, afirmó Montero.
Desde la defensa, se sostiene que el padre habría obstaculizado el avance al trasladar al menor fuera de la provincia antes de esa medida. Además, la abogada mencionó la posible existencia de un “lineamiento parental”, un planteo que forma parte de la estrategia de la representación de la madre y que deberá ser evaluado en el proceso.
Mientras la disputa judicial entre jurisdicciones continúa, Vanesa mantiene su pedido de reencontrarse con su hijo y espera una pronta resolución de la Justicia.