El destornillador, la caída fatal y un mensaje: agravan la acusación contra la mujer imputada por la muerte de su pareja

La fiscalía reformuló la acusación contra una mujer imputada por la muerte de su pareja en el barrio Villa Ceferino y logró que se incorpore el agravante por el vínculo. La jueza avaló el planteo y, además, prorrogó la prisión preventiva por dos meses.

La fiscal del caso, Lorena Juárez, junto al asistente letrado Maximiliano Jávega, presentó la reformulación de cargos contra M.B.C., señalada como responsable de la muerte de Lucas Antonio Méndez, ocurrida el 21 de junio en una vivienda de ese barrio neuquino.

La nueva calificación mantiene el homicidio preterintencional, pero suma el agravante por el vínculo previsto en el artículo 82 del Código Penal. El cambio impacta de lleno en la pena en expectativa: la escala anterior iba de 1 a 3 años de prisión, mientras que la nueva figura contempla de 10 a 25 años.

Qué pasó esa noche

Según la reconstrucción que la fiscal expuso en la audiencia, todo comenzó alrededor de las 20:30 con una discusión en la vivienda de Méndez en la que participaron la imputada y familiares de la víctima. La situación derivó en la intervención policial y la mujer se retiró del lugar.

Más tarde, M.B.C. volvió a la casa. Allí se produjo una nueva pelea con Méndez, esta vez física. De acuerdo con la acusación, la mujer tomó un destornillador que llevaba en una mochila y le golpeó la cabeza. El hombre cayó inconsciente y fue trasladado al hospital Castro Rendón, donde murió a causa de las lesiones.

La fiscal Juárez relató en la audiencia que, cuando la madre de la víctima le preguntó a la imputada qué había hecho, esta respondió: “Lo apuñalé, gila”.

El destornillador y la caída

Los estudios médicos y forenses determinaron que el destornillador, por sus características, no tenía entidad suficiente para provocar por sí solo las lesiones cerebrales que causaron la muerte. La hipótesis del Ministerio Público Fiscal sostiene que el golpe hizo perder el conocimiento a Méndez y que, al caer, se golpeó contra una superficie dura, lo que le provocó las heridas fatales.

Por ese motivo, la fiscal mantuvo la calificación de homicidio preterintencional y solicitó agregar el agravante del vínculo. La reformulación no modificó los hechos del caso: solo se aplicó el agravante a la calificación que ya pesaba sobre la causa.

La defensa cuestionó la reformulación, pero la jueza rechazó el planteo. Consideró que en esta etapa de la investigación no existe un “perjuicio constitucional actual y concreto” y avaló la imputación fiscal.

Prisión preventiva y antecedentes de incumplimiento

Junto con la reformulación de cargos, la fiscal Juárez pidió prorrogar por dos meses la prisión preventiva. Basó el pedido en el riesgo de fuga y en el peligro para los familiares de la víctima.

Entre sus argumentos, señaló que M.B.C. había dejado de cumplir desde agosto con la obligación de presentarse tres veces por semana ante el MPF. Por eso fue declarada en rebeldía y permaneció prófuga hasta que la localizaron y detuvieron el 25 de septiembre.

La fiscal también indicó que, pese a tener prohibido acercarse o comunicarse con familiares de Méndez, la imputada intentó contactar a una de ellas mediante mensajes, llamadas y videollamadas.

La defensa no se opuso a la prisión preventiva, pero pidió que se extendiera por un solo mes. La jueza consideró que los riesgos procesales eran altos y que se habían incrementado por el incumplimiento de las medidas anteriores, la nueva calificación legal y la escala penal. Por eso resolvió prorrogar la prisión preventiva por dos meses.