El detalle que convenció a Aranda de apoyar el acuerdo minero Vicuña

El diputado provincial Franco Aranda rompió el silencio y reveló las razones técnicas detrás de su voto a favor del convenio minero Vicuña, un acuerdo que promete transformar la infraestructura de San Juan.

En una entrevista exclusiva con MIL 20, el legislador del Frente Renovador confesó que su apoyo no fue automático, sino el resultado de una minuciosa comparación con fideicomisos mineros históricos de la provincia.

¿Qué comparó Aranda?

Aranda, también secretario general de la Mesa Nacional del partido, puso bajo la lupa el fideicomiso de 250 millones de dólares y lo contrastó con proyectos como Lama Pascua, Gualcamayo, Veladero fase 6, Casposo y Rasgo Argenta.

Su principal inquietud era si los montos y las condiciones eran realmente favorables para los sanjuaninos. Tras el análisis, encontró similitudes reveladoras con iniciativas anteriores.

Los números que cerraron la discusión

El punto de inflexión llegó al comparar el Proyecto de Evaluación Económica (PEA). Mientras Lama Pascua tenía un PEA de 8.500 millones de dólares y aportaba 70 millones fijos (0,82%), Vicuña presenta un PEA de 25.000 millones con un aporte del 1%.

Pero lo que más tranquilizó al diputado fue que los fondos se desembolsan contra certificación de obra, garantizando que la inversión se convierta en infraestructura real y no en simples transferencias.

¿En qué se gastarán los 250 millones?

El acuerdo firmado entre el Gobierno provincial y Vicuña destina ese dinero a obras viales, hídricas y de saneamiento. Además, contempla una contribución extra del 1,5% sobre la facturación para un fideicomiso de infraestructura pública.

Diario Huarpe confirmó que el convenio también establece regalías provinciales del 3% durante toda la vida útil del proyecto, cuya vigencia dependía de la aprobación legislativa.

La garantía legal que nadie mencionaba

Aranda aclaró un punto clave: el acuerdo no se someterá a tribunales extranjeros, sino a un arbitraje internacional de mediación con sede en San Juan y español como idioma oficial. Para el legislador, esto representa un resguardo institucional fundamental.

El debate interno del peronismo

Consultado sobre las acusaciones de traición dentro del partido, Aranda fue contundente: “Yo soy leal a un proyecto donde los proyectos del peronismo siempre han tenido la mirada puesta en el trabajador. Yo no soy leal a una persona que me dice lo que tengo que hacer”.

El diputado insistió en que la lealtad debe estar dirigida a los trabajadores, no a figuras personales. En ese marco, mencionó a Haddad y Brito como posibles candidatos y celebró el consenso sobre la no eliminación de las PASO como un primer paso hacia la unidad, aunque advirtió que el sistema electoral actual limita a la oposición.

La atención ahora se centra en la ejecución progresiva de los fondos y en cómo se resolverán las controversias bajo el arbitraje pactado, mientras el peronismo define su estrategia de cara a las próximas elecciones.