El día clave: definen la pena para el acusado de matar al ex policía en Río Gallegos

¿Robo o pelea? La justicia define la suerte del acusado de matar a un ex policía. La prueba clave y los argumentos que pueden cambiarlo todo.

· 3 min de lectura
El día clave: definen la pena para el acusado de matar al ex policía en Río Gallegos
El día clave: definen la pena para el acusado de matar al ex policía en Río Gallegos

Este miércoles, a las 12, el destino de Luka Maximiliano Seijas quedará sellado. La Cámara Oral de Río Gallegos dará a conocer la sentencia por el crimen de Rubén Mansilla, el ex efectivo de la Policía de Santa Cruz que murió tras ser atacado a golpes en la puerta de un boliche. La resolución pondrá fin a un juicio que mantuvo en vilo a toda la provincia.

El tribunal, ubicado en Malaspina 41, será el escenario de una decisión que se espera con máxima expectativa. Durante el debate, que ya lleva semanas, se analizaron pruebas contundentes: registros de cámaras de seguridad, informes periciales, testimonios de testigos y hasta una billetera que podría ser la pieza clave para determinar la suerte del acusado.

¿Qué pasó aquella madrugada?

El caso se remonta al 25 de mayo de 2024. Mansilla, padre de tres hijos y con pasado en la fuerza, fue hallado inconsciente cerca de un conocido pub, en la esquina de Alberdi y Rawson. Tras ser trasladado de urgencia al Hospital Regional, permaneció internado en grave estado hasta que falleció el 5 de junio. Las lesiones sufridas durante la agresión fueron fatales.

La investigación no se detuvo y logró reconstruir los hechos minuto a minuto. La Fiscalía, encabezada por Verónica Zuvic, presentó una acusación sólida contra Seijas, a quien señaló como el autor material del ataque. Pero la defensa tiene otro plan: pedirá la absolución.

La prueba que complica a Seijas

Durante los alegatos, Zuvic fue contundente: “Con la filmación, la identificación y la billetera se encuentra acreditada la autoría de Seijas”. Las cámaras de seguridad lo ubicaron en el lugar, los peritos confirmaron su identidad y, además, encontraron en su casa una billetera que pertenecía a la víctima.

Para la fiscal, no hay dudas de que se trató de un robo que terminó en tragedia. “La situación no es una pelea aislada, estamos frente a una persona que agredió físicamente a otra para robarle”, sostuvo. Por eso, pidió que Seijas sea condenado a 12 años de prisión por homicidio en ocasión de robo.

La estrategia de la defensa

Los abogados Sandro Levin y Gabriel Giordano, defensores de Seijas, plantearon una postura totalmente distinta. Ellos aseguran que su cliente no tuvo intención de matar y pidieron su absolución. En caso de que el tribunal no lo considere, solicitaron que el hecho sea calificado como homicidio preterintencional, una figura que contempla una pena menor.

La diferencia entre ambas posturas es clave: la calificación legal define el marco de la condena. Mientras la Fiscalía ve una secuencia delictiva clara (primero robar, luego agredir y finalmente la muerte), la defensa sostiene que no hubo intención de provocar un desenlace fatal.

El tribunal ahora tiene la palabra. La decisión que se conocerá este miércoles marcará un antes y un después en la búsqueda de justicia para la familia de Mansilla y sentará un precedente en la provincia.

Más para leer

Dos ciudades santacruceñas en la mira: así cayó una red que enviaba 212 kilos de marihuana por encomienda
Policiales
Un ladrón con una amoladora en una bolsa: la insólita captura en el barrio Pueyrredón
Policiales
Un adolescente murió en Río Turbio: el crudo relato del comisario sobre la desesperada carrera para salvarle la vida
Policiales
Menores de 12 a 14 años fueron descubiertos cazando con un arma en Santa Cruz
Policiales
Intentó entrar a una casa en el barrio Fátima, lo atraparon y la Policía terminó secuestrando plantas de marihuana
Policiales
Jubiladas de Pico Truncado en la mira: suman tres estafas con el mismo truco de un súper y una perdió más de $1.300.000
Policiales