El día que Castro y Risueño se verán las caras en Tribunales: la audiencia que puede definir todo
La pelea entre Castro y Risueño llega a un punto crítico: ¿qué pasará cuando se enfrenten ante el juez? La millonaria demanda de $80 millones y los detalles que nadie contó.
El intendente de Angaco, José Castro, y el exconcejal José Risueño volverán a enfrentarse en los Tribunales de San Juan el próximo martes 4 de agosto. La cita judicial es clave: podría definir el rumbo de la millonaria demanda por calumnias e injurias que incluye una acción civil de 80 millones de pesos.
La audiencia llega después de que fracasara la conciliación en julio. Castro no aceptó retractarse de las declaraciones que motivaron la denuncia, y ahora el expediente avanza hacia una etapa decisiva.
¿Qué está en juego?
Risueño reclama que Castro sea condenado por injurias y que pague una indemnización de 80 millones de pesos. Entre los argumentos, destaca "la gravedad objetiva de las imputaciones, la jerarquía institucional del emisor y la amplitud de la difusión".
Un dato que llama la atención: en San Juan no es habitual que una querella por calumnias e injurias incluya al mismo tiempo una demanda civil por daños y perjuicios. Además, el proceso es una acción privada, por lo que el Ministerio Público Fiscal no interviene.
Si Castro resulta absuelto en la causa penal, la pretensión indemnizatoria perdería sustento. Por eso, esta audiencia es vista como un punto de inflexión.
El origen del conflicto: una grieta política que estalló en 2019
Castro y Risueño compartieron el mismo espacio político en Angaco durante años. El exconcejal integró la lista del actual intendente en su primera gestión y logró una banca en el Concejo Deliberante.
Pero la relación se quebró a fines de 2019, cuando Risueño y otros tres ediles denunciaron a Castro por el presunto uso de maquinaria y personal municipal en un terreno de Chimbas. Esa investigación derivó en el procesamiento del jefe comunal por malversación de caudales públicos, incumplimiento de deberes y abuso de autoridad. Sin embargo, el juicio está suspendido por incidencias judiciales.
En ese contexto, Castro declaró públicamente que era víctima de "persecución política" y apuntó contra Risueño, a quien acusó de maniobras irregulares durante su paso por la Tesorería municipal. Esas afirmaciones llevaron al exconcejal a presentar la querella.
¿Qué pasará el martes?
Se espera que las partes comiencen a ofrecer pruebas y testimonios. Un día antes, Castro deberá presentar por escrito su contestación de la demanda, donde expondrá su defensa.
El juez de Garantías Roberto Montilla será quien conduzca la audiencia. Allí se definirá si el expediente avanza a juicio o si surgen nuevas instancias. Lo cierto es que, tras la fallida conciliación, el clima entre ambos es tenso y el desenlace es una incógnita.