El Papa eligió a los presos y a las personas con discapacidad como centro de su visita. Para esta analista, ese gesto tiene un significado que excede lo religioso y que el Gobierno no termina de asumir.
La visita del papa León XIV a la Argentina no se agotó en multitudes y ceremonias. Para la analista internacional Natalia Pettinari, el Pontífice dejó una señal política precisa que choca con la concepción de Estado y de sociedad del gobierno de Javier Milei.
“Tenemos un presidente con una concepción de libertad individual, de propiedad privada, del equilibrio fiscal por sobre el bien común, y vino acá un Papa diciendo: no, lo importante son las personas”, disparó Pettinari en diálogo con FM 89.3 Santa María de las Misiones.
La especialista, licenciada en Relaciones Internacionales por la UNR, subrayó que el mensaje papal se volvió tangible en gestos concretos: las visitas a personas con discapacidad y a presos, y sus referencias a los desafíos de la inteligencia artificial y el avance tecnológico.
Un mensaje fuerte, sin estridencias
“Creo que ese mensaje fue muy fuerte y lo hizo de una manera, no sé si llamarlo sutil, pero fue un mensaje fuerte”, evaluó Pettinari. Y agregó que esa potencia no dependió de un tono confrontativo, sino de la elección de los escenarios y los interlocutores.
Para la analista, León XIV marcó una línea de continuidad con Francisco, sobre todo en la centralidad de la justicia social. “Me parece importante que marcó una continuidad doctrinaria con el papa Francisco. Está recuperando buena parte del legado de Francisco, de hablar de justicia social”, sostuvo.
El Cotolengo y la disputa por las prioridades
Uno de los momentos que Pettinari destacó fue el paso por el Cotolengo Don Orione, donde los testimonios de personas con discapacidad y sus historias de vida ocuparon el centro de la escena. Allí, según su lectura, se produjo un contraste directo con la lógica de los números.
“Cuando uno pone el déficit fiscal o los números, como hace siempre Milei, y pone todo dentro de la misma caja, uno despersonaliza. Lo que se buscó hacer es personalizar y escuchar cada historia, y que cada historia sea importante”, explicó.
En ese marco, la analista expresó su expectativa de que el Presidente tome nota del mensaje, en particular en lo que respecta a las políticas para personas con discapacidad.
La mirada del exterior
Pettinari también se detuvo en cómo interpretaron la visita los grandes medios internacionales. Mencionó coberturas de The New York Times, The Washington Post y la BBC, que a su juicio coincidieron en señalar el contraste entre el mensaje de León XIV y la política económica y social del gobierno argentino.
“Todos lo vieron como un mensaje contundente en contra de la política de Javier Milei. El Papa está dando un mensaje opuesto a la motosierra propuesta por Javier Milei”, afirmó.
La analista rescató incluso que la BBC publicó un artículo específico para explicar qué es el Cotolengo y por qué la elección de ese lugar para una de las actividades papales tenía un significado particular.
Para Pettinari, la lectura internacional fue casi unánime y el Gobierno debería prestarle atención. “Mi temor es que el Gobierno lo interprete como se le canta. Lo trató de suavizar, pero creo que no da lugar a dudas el mensaje del Papa”, advirtió.
Poder blando y una visita con varias capas
La especialista explicó que la llegada de un Papa a un país excede lo estrictamente religioso. “Es una visita pastoral, pero es también una visita diplomática y es una visita política y social. Tiene distintas dimensiones la visita de un Papa”, señaló.
En ese punto, recordó que León XIV es también jefe de Estado del Vaticano y que su presencia en la Argentina debe leerse dentro de la dinámica de las relaciones internacionales.
Uno de los aspectos que más le interesaron fue el uso del poder blando de la Santa Sede, es decir, su capacidad de influir en el debate público y en las decisiones de los gobiernos a través de mensajes, valores y posicionamientos.
“Lo que usa el Vaticano es este poder blando de poder influir en el debate público mostrando lo que ha hecho. No tiene poder real más que ese”, afirmó.
Por último, consideró que el Pontífice buscó evitar una confrontación directa con el Gobierno, aunque eso no implicó resignar el contenido de sus intervenciones. “Una de las cosas que buscó fue no confrontar”, concluyó.
