El día que una tablet rota los hizo escapar: los tres hermanos que sobrevivieron a la casa del horror

Una tablet que se rompió fue el detonante. Para cualquier chico, hubiera significado un reto o quedarse sin pantalla unos días. Para dos hermanos de Río Gallegos, en julio de 2021, era la antesala de otro castigo de los adultos con los que convivían. Tenían 13 y 10 años. Ya habían aguantado golpes, amenazas y encierros. Esa vez decidieron huir.

Salieron por la ventana del baño de la casa familiar y corrieron a pedir ayuda. Lo que relataron después destapó uno de los casos de maltrato infantil más estremecedores que llegaron a los tribunales de Santa Cruz.

La casa donde el miedo era la regla

Los hechos ocurrieron en una vivienda del centro de Río Gallegos, en plena pandemia y con restricciones sanitarias. Allí vivían tres hermanos –dos varones y una nena– con su padre biológico y la pareja de este.

Según la reconstrucción judicial, los chicos eran sometidos a castigos físicos y psicológicos de extrema gravedad: cinturones, puños y un caño metálico. Los encerraban durante horas y los obligaban a hacer tareas domésticas bajo amenazas.

El defensor de menores Jorge Godoy describió durante el juicio episodios particularmente aberrantes. Uno de los niños sufrió lesiones en una oreja por mordeduras y tirones; la mujer llegó a usar una jeringa para extraerle la sangre acumulada. Al hermano menor, por el miedo, se le escapaban las necesidades fisiológicas, y según el relato del defensor, ella lo obligaba a ingerir sus propios excrementos. La nena, después de vomitar durante una comida, fue forzada a seguir comiendo del mismo plato.

El pacto que estremeció a los investigadores

La violencia había llegado a tal punto que los hermanos hablaron de quitarse la vida si alguno de ellos moría. Ese pacto fue revelado por el defensor de menores durante la reconstrucción del caso.

Los tres vivían bajo un régimen de amenazas y castigos. Según la acusación, el mayor debía preparar los alimentos y atender a la mujer, mientras los tres permanecían sometidos a tareas y encierros. La pandemia agravaba el aislamiento: sin clases presenciales, la escuela –que suele detectar señales de violencia infantil– había dejado de ser un espacio cotidiano de contacto.

La fuga que lo cambió todo

En julio de 2021, la tablet rota hizo temer otro castigo. Los dos varones encontraron la oportunidad para salir por la ventana del baño y buscar ayuda. No fue para evitar un simple reto: escaparon porque tenían miedo de lo que pudiera pasarles.

Sus declaraciones iniciaron una investigación que incluyó entrevistas en Cámara Gesell y exámenes médicos. Los profesionales constataron lesiones de larga data, compatibles con los maltratos denunciados. En diciembre de 2021, la Justicia ordenó la detención de los dos adultos.

El juicio y las condenas

En agosto de 2024, los acusados llegaron a juicio ante la Cámara en lo Criminal y Correccional de la Primera Circunscripción Judicial. Testigos y profesionales que intervinieron después de la fuga reconstruyeron los episodios de violencia.

La Fiscalía pidió 20 años de prisión para cada uno por lesiones agravadas, amenazas y reducción a la servidumbre. Las defensas cuestionaron distintos aspectos de la acusación y del proceso.

El 20 de agosto de 2024, el tribunal condenó al padre a siete años de prisión efectiva y a su pareja a doce años, por los delitos establecidos en la sentencia. Sin embargo, ambos fueron absueltos por reducción a la servidumbre, una de las acusaciones más graves. La decisión abrió una disputa judicial que, más de dos años después, sigue sin resolución definitiva.

La Justicia vuelve a escuchar a las víctimas

El 3 de noviembre de 2026, el caso regresó a una instancia decisiva. El Tribunal Superior de Justicia de Santa Cruz celebró una audiencia de casación en el expediente N.º 7501/22 para revisar los cuestionamientos contra la sentencia de 2024.

Por primera vez en la provincia, el máximo tribunal escuchó directamente a las víctimas en una audiencia de casación, a pedido de ellas, en el marco de la Ley Nacional 27.372. La participación de los damnificados fue un hecho significativo en un proceso que comenzó cuando todavía eran niños.

Durante la audiencia, la Fiscalía volvió a reclamar penas de 20 años para cada condenado, insistiendo en la acusación por reducción a la servidumbre. La defensa del padre pidió su absolución. La defensa de la mujer planteó una nulidad vinculada con su derecho de defensa, que fue desestimada, y solicitó mantener la condena de doce años.

Una fecha clave

El Tribunal Superior de Justicia fijó para el 4 de diciembre de 2026, a las 12:00, la lectura de su resolución. Deberá pronunciarse sobre los recursos y determinar si mantiene o modifica las condenas. El pedido de 20 años de la Fiscalía todavía no es una nueva sentencia.

Más de cinco años después de aquella fuga por la ventana, la causa sigue abierta en su instancia de revisión. Todo empezó con una tablet rota y dos hermanos que, aterrorizados ante otro castigo, encontraron la manera de salir de aquella vivienda y pedir ayuda. Su decisión permitió descubrir los graves hechos que sufrían los tres chicos y dio inicio a una investigación que terminó con dos adultos condenados. Ahora, mientras se espera una nueva resolución, la historia que estremeció a Río Gallegos vuelve a poner en primer plano el sufrimiento de los hermanos y la decisión que les permitió escapar.