El disparo que mató a un joven en Chimbas no fue de tres encapuchados: la autopsia cambió todo
Un disparo a corta distancia y rastros de pólvora en las manos: los dos datos que hicieron caer la versión de los tres encapuchados en Chimbas. Quién quedó señalada y qué falta definir.
La adolescente de 16 años acusada de matar a su novio de un disparo en la cara en Chimbas pasará su primera noche custodiada y alojada en un hogar del Estado provincial. Fuentes judiciales confirmaron que fue trasladada al Centro de Admisión y Derivación, un espacio destinado a menores en conflicto con la ley, ubicado en Santa Lucía.
El caso es el primero que se tramita bajo el nuevo Régimen Penal Juvenil, que rige en San Juan desde el 5 de septiembre, y el abordaje no será distinto del que ya se venía realizando con otros menores involucrados en ilícitos, aclararon las mismas fuentes.
La víctima fue identificada como Gonzalo Martín Quinteros Olmos, de 19 años. El hecho ocurrió en las últimas horas del lunes en su casa de calle 25 de Mayo y Proyectada, en Villa 1° de Mayo. La causa quedó en manos del juez José Toro, del fuero Penal de la Niñez y Adolescencia, quien deberá determinar qué pasó dentro de la vivienda y cuál fue la participación de la adolescente.
El giro que cambió la investigación
Hasta media mañana del martes, la hipótesis principal apuntaba a tres encapuchados armados que habrían ingresado a la vivienda y ejecutado al joven de un balazo que entró a la altura del maxilar izquierdo y salió por el cuello. Un ajuste de cuentas o una venganza, se dijo en un primer momento, a partir del testimonio de la propia chica y de los amigos de la víctima.
Pero pasadas las 10 de la mañana, los investigadores recibieron los primeros datos de la autopsia y encontraron un elemento que no encajaba con esa versión: el disparo había sido efectuado a corta distancia. Eso los llevó a replantear el ataque de los tres desconocidos y a volver a entrevistar a quienes habían declarado durante la noche.
Las pruebas de absorción atómica para detectar rastros de pólvora en las manos arrojaron otros indicios. Ese resultado colocó directamente bajo sospecha a la adolescente y reforzó la hipótesis de que ella habría accionado el arma que terminó con la vida de su novio.
Qué se investiga y qué falta establecer
La Justicia mantiene cautela sobre las circunstancias del disparo. Una de las hipótesis que manejan las fuentes judiciales es que "se le escapó", por lo que todavía resta establecer si se trató de un hecho intencional o accidental. Con ella como principal sospechosa, la causa pasó de la UFI Delitos Especiales a la Justicia de Menores, dada la edad de la involucrada.
La adolescente fue retirada de su casa por personal policial. El Centro de Admisión y Derivación, creado en 2023, funciona como lugar de contención transitoria mientras la Justicia define los pasos a seguir y allí se realiza un abordaje interdisciplinario con profesionales de distintas áreas.
En este caso, además de la asistencia de una defensora oficial de Niños, Niñas y Adolescentes ante el fuero Penal de la Niñez, la joven contará con atención de personal médico, psicólogos y asistentes sociales. Fuentes vinculadas al caso explicaron que, por las características de esta investigación, permanecería en un sector apartado de los demás chicos y bajo vigilancia de personal policial femenino, como medida de protección.