El docente acusado de un crimen que nadie vio: su defensa rompe el silencio y revela detalles escalofriantes

“Mi defendido quiere ser escuchado”, lanzó el abogado Esteban Bustos a días del juicio oral por la muerte de Alexis Klavora. Alberto Manara, docente de 42 años, está detenido y enfrenta un juicio con jurados populares. La defensa niega que haya iniciado el incendio y asegura que no hay pruebas.

El único imputado en la causa es Alberto Andrés Manara, docente de Lengua en establecimientos locales, quien permanece detenido en la Unidad Penitenciaria N°6 de Río Cuarto. El debate se desarrollará con la participación de jurados populares.

En la previa del juicio, el abogado defensor Esteban Bustos aseguró que Manara sostiene “rotundamente su inocencia” y cuestionó la hipótesis de la Fiscalía. “No se ha escuchado la versión de mi defendido. Yo confío ciegamente en su inocencia”, expresó.

¿Qué dice la defensa sobre la causa de la muerte?

Según Bustos, una de las claves de la defensa será la causa de muerte de Klavora. “La víctima falleció por una sofocación por haber respirado el humo del departamento que se incendió. Eso no tiene nada que ver con la participación de una tercera persona”, afirmó.

El letrado señaló que el Ministerio Público Fiscal intenta atribuirle a Manara el inicio del incendio, pero sostuvo que “no hay prueba de eso”. Además, aseguró que cuando su defendido se retiró del departamento, Klavora todavía se encontraba con vida.

La versión de la defensa: un encuentro que terminó mal

Bustos explicó que la relación entre Manara y Klavora había comenzado pocas horas antes del hecho, luego de que se conocieran a través de una aplicación. “La relación entre ellos fue corta”, indicó.

De acuerdo con el relato del abogado, Manara habría intentado retirarse del departamento luego de negarse a ser grabado durante el encuentro. “Mi defendido manifestó que no quería ser grabado, en ese momento se quiso retirar del lugar y la víctima no se lo permitió. Ahí comenzó el forcejeo”, sostuvo.

También afirmó que su representado presentaba múltiples lesiones cortopunzantes, al igual que la víctima. “Mi defendido se ha tratado de defender de una agresión. Podría haber terminado muerto en ese lugar”, manifestó.

El abogado remarcó que Manara “nunca arribó con la idea de quitarle la vida a la otra persona” y aseguró que su objetivo era retirarse del departamento.

La investigación fiscal: de un suicidio a un homicidio

La causa había comenzado siendo investigada como un posible suicidio. Sin embargo, los resultados de la autopsia modificaron el rumbo de la investigación: determinaron que Klavora murió por asfixia por sofocación y que presentaba cortes y heridas punzantes compatibles con un ataque previo.

Según la acusación reconstruida por el fiscal Pablo Jávega, durante la madrugada del hecho, cerca de las 4, Klavora había acordado un encuentro con Manara. El acusado llegó al edificio en un vehículo de alquiler, ingresó al departamento de la víctima y permaneció allí hasta alrededor del mediodía.

El juicio se desarrollará con jurados populares y tendrá como eje central las distintas hipótesis sobre lo ocurrido dentro del departamento y la responsabilidad del único imputado.