El documento que estuvo 193 años guardado y revela cómo Santa Fe se enteró de la usurpación de Malvinas

Un hallazgo en el Archivo Histórico de Tucumán reavivó un capítulo clave de la historia argentina y lo conectó con Santa Fe: una carta de 1833 que relata hora por hora cómo se consumó la ocupación británica de las Islas Malvinas y que permite reconstruir cómo se conoció la noticia en el territorio.

El documento fue encontrado durante tareas de conservación y digitalización en el archivo tucumano. Según contó a UNO Santa Fe Javier Critto, director de esa institución, todo empezó cuando un integrante del equipo revisaba los tomos de 1833 de la gobernación de Alejandro Heredia.

“Estábamos hace dos o tres semanas haciendo trabajos de conservación y digitalización en el Archivo Histórico de la provincia y un miembro del equipo, Guillermo Dear, analizando los tomos de 1833 sobre la gobernación de Alejandro Heredia, le llamó la atención la palabra Malvinas en una nota”, relató Critto.

La sorpresa fue mayor al comprobar el contenido: se trataba de una comunicación de Juan Ramón Balcarce a Heredia. “Efectivamente, una carta de Juan Ramón Balcarce a Alejandro Heredia, donde le informaba la usurpación de las Islas Malvinas, no día por día, sino hora por hora, cómo había sido”, explicó el historiador.

La ocupación, hora por hora

La carta reconstruye los hechos del 2 de enero de 1833. Ese día, a las 15, fue avistada la corbeta británica Clio. La embarcación exigió el retiro de la guarnición y de la población argentina que se encontraba en las islas.

El comandante argentino José María Pinedo rechazó el pedido. “A las 4 de la tarde ya le llega la intimación por escrito. Pinedo manda una comisión a la Clio para que vayan a tratar de convencer al capitán inglés para que no lo haga y no son recibidos”, contó Critto.

Al día siguiente se produjo el desembarco británico. “El 3 de enero de 1833, a las 6 de la mañana, Pinedo se va a hablar con el comandante británico. Tiene una entrevista. Le dice que tiene una orden de su majestad para tomar las islas”, señaló.

Tres horas después, la ocupación quedó consumada. “A las 9 de la mañana bajan dos o tres botes con soldados ingleses y definitivamente toman las islas y hacen esta usurpación de nuestra tierra”, afirmó.

El vínculo con Estanislao López

El documento resulta especialmente significativo para Santa Fe porque permite recuperar el contexto en el que el brigadier Estanislao López expresó su posición frente a la ocupación de Malvinas. El brigadier, por entonces gobernador de la provincia, fue uno de los primeros mandatarios provinciales en condenar la usurpación británica.

La relevancia de aquella posición cobra una nueva dimensión a partir del reciente reconocimiento de López como héroe nacional. Para Critto, ese tipo de reivindicaciones permite recuperar el papel que tuvieron los protagonistas de las distintas provincias en la construcción de la historia argentina.

“Es muy bueno que cada provincia empiece a exaltar los héroes de cada provincia. Nosotros tuvimos muchísimos héroes en cada una de las provincias”, sostuvo.

En ese sentido, el director del Archivo Histórico de Tucumán destacó la necesidad de volver sobre esas figuras y sobre los documentos que permiten reconstruir sus actuaciones.

“Por ahí es como que se van olvidando de esos grandes héroes que hicieron tanto por nuestra patria, tanto por nuestras provincias, que derramaron sangre, que pelearon unas y mil batallas”, señaló. Y agregó: “Está muy bueno esto, que reivindiquemos a estos héroes que hicieron tan grande a nuestra patria”.

Lo que revela la carta

“Pinedo emprendió el regreso después de la ocupación y llegó a Buenos Aires el 15 de enero. Allí comunicó lo sucedido y comenzaron las gestiones diplomáticas. El 17 de enero hubo una respuesta del representante británico y el 22 el gobierno de las Provincias Unidas realizó una protesta formal por la ocupación. Todo esto que le estoy narrando está en la carta”, remarcó Critto.

Dos días después, Balcarce envió su comunicación a Heredia. El documento, por lo tanto, permite reconstruir con pocos días de diferencia cómo el episodio ocurrido en las islas comenzó a ser conocido en distintos puntos del territorio.

La carta también menciona un antecedente ocurrido un año antes, cuando Estados Unidos había atacado la guarnición existente en las islas y tomado prisioneros entre la población argentina.

“Así como ahora le estaban usurpando las Islas Malvinas, un año antes Estados Unidos había ido y había atacado la guarnición que había en la isla”, explicó Critto. El Archivo Histórico de Tucumán continúa buscando documentación relacionada con aquel episodio.