El drama de un hombre que murió quemado y la pelea judicial de dos hermanas
Un hombre muere tras quemarse el 40% de su cuerpo. Su pareja y su hermana quedan imputadas. ¿Qué decidió la Corte sobre la prisión preventiva? Los detalles que conmocionaron a Catamarca.
La muerte de Luis Miguel Décima, ocurrida hace dos años en Londres, Belén, sigue generando repercusiones judiciales. El hombre falleció tras sufrir quemaduras en el 40% de su cuerpo, y su pareja y la hermana de esta quedaron imputadas en la misma causa. Lo que parecía un caso cerrado dio un giro inesperado cuando la Justicia rechazó la prórroga de la prisión preventiva.
El 21 de julio de 2024, Décima fue encontrado con graves quemaduras en una vivienda de Londres. Según las fuentes, el hecho ocurrió después de una discusión con su pareja, Miriam Eugenia Córdoba, en la que él habría manifestado su intención de no seguir acompañando a la hija de ambos en sus tratamientos médicos. Dos adolescentes que estaban cerca lo asistieron con una manguera hasta que llegó la ambulancia.
El hombre fue trasladado primero al hospital de Londres, luego a Belén y finalmente al Hospital San Juan Bautista de la Capital, donde falleció el 29 de julio de 2024. La autopsia reveló que la causa de la muerte fue una lesión en las vías respiratorias producto de las quemaduras.
¿Quién fue la principal sospechosa?
Desde el inicio, la investigación apuntó a Miriam Eugenia Córdoba, pareja de la víctima. Fue detenida el 2 de agosto de 2024, pero en la audiencia de prisión preventiva, la fiscal Florencia Reartes Sesto solicitó que cumpliera la detención en su domicilio, argumentando que la hija de la pareja, que requiere atención médica permanente, depende de sus cuidados. El juez Miguel Piovano hizo lugar al pedido y ordenó custodia policial femenina permanente.
La defensa de Córdoba, a cargo de la defensa pública, cuestionó desde el principio la fortaleza probatoria de la imputación y pidió su libertad. Alegó irregularidades en los testimonios y actas de secuestro, y también planteó la falta de perspectiva de género en el caso, sosteniendo que la mujer habría atravesado episodios de violencia en el vínculo. El juez rechazó los planteos de nulidad pero exhortó a la fiscalía a ser más cuidadosa.
¿Por qué la Corte rechazó la prórroga?
Dos años después, con la causa aún en instrucción, la fiscal Reartes Sesto pidió extender la prisión preventiva domiciliaria, argumentando que se trataba de una causa compleja. Sin embargo, la Sala Penal de la Corte de Justicia de Catamarca, integrada por los ministros María Fernanda Rosales Andreotti, Néstor Hernán Martel y Verónica Saldaño, consideró que los argumentos eran una "reedición" de los ya utilizados y que no había indicios concretos de que la imputada pudiera entorpecer la investigación.
Los ministros señalaron que ya estaban incorporados los informes del Laboratorio Satélite Forense sobre las prendas y dispositivos secuestrados, y que solo faltaban algunas diligencias menores. Por unanimidad, resolvieron no hacer lugar a la prórroga y ordenaron la libertad de Córdoba bajo pautas de conducta.
¿Qué rol tuvo la hermana?
En el mismo expediente, está imputada Mariana Julieta Córdoba, hermana de Miriam, por los delitos de "encubrimiento" y "abuso de autoridad". Según la información, Mariana se desempeñaba en la fuerza policial al momento del hecho, pero nunca estuvo privada de su libertad. La causa sigue su curso, y habrá que esperar para ver cómo se resuelve la situación de ambas hermanas.
