El duro análisis de Galmarini sobre el anuncio de Milei: "Lo único que hizo"
¿El Consejo de Seguridad Integral y la base naval son realmente iniciativas nuevas? Un dirigente salió a marcarle la cancha al Gobierno y recordó qué se hizo antes. ¿Qué dijo sobre la plata que falta?
En el programa de Eduardo Feinmann por Radio Mitre, el dirigente Sebastián Galmarini puso en duda la novedad de los anuncios del presidente Javier Milei en su última cadena nacional. Para el entrevistado, la alocución fue, sin vueltas, "el inicio formal de una estrategia proselitista" de cara a la reelección.
Cuando Feinmann le preguntó si la intervención oficial podía leerse como "una suerte de lanzamiento para la campaña de la reelección", Galmarini respondió sin dudar: "Sí, no tengo ninguna duda". A partir de ahí, fue desgranando los ejes de defensa, seguridad y soberanía que el Gobierno presentó como nuevas iniciativas, pero que, según su mirada, tienen antecedentes concretos.
El Consejo de Seguridad Integral: un proyecto con historia
Uno de los primeros puntos que cuestionó fue la creación del Consejo de Seguridad Integral. Galmarini recordó que no se trata de un organismo novedoso: su marco normativo viene de largo en la legislación argentina.
"El Consejo de Seguridad Integral es primero una ley original de 1966 que después hubo sucesivas modificaciones", explicó. Y sumó un antecedente directo: en 2018, el entonces presidente Mauricio Macri y Fulvio Pompeo, secretario de Asuntos Estratégicos, "ya habían armado el primer proyecto de un Consejo de Seguridad Integral que integre todas las áreas del Estado".
El dirigente también señaló que la gestión actual desarmó esas estructuras previas y que "existen varios proyectos ya desde 2020 con el cambio de gobierno de la creación de este Consejo de Seguridad Integral, con lo cual no hay ninguna novedad".
La base naval en Ushuaia: el contraste que marcó Galmarini
El segundo eje fue la base naval en el sur del país. Galmarini apuntó contra el relato oficial y sostuvo que la administración de Milei hizo exactamente lo contrario de lo que ahora anuncia.
"Respecto de la creación de la base naval, lo único que hizo el gobierno de Milei hasta acá fue desfinanciarla", afirmó. En ese marco, recordó que en 2022, bajo la gestión de Alberto Fernández, se "puso la piedra fundamental lanzando la creación primero de la base, las obras, pero además ya con la creación de la guarnición militar".
Además, mencionó la visita de la generala Laura Richardson, jefa del Comando Sur de los Estados Unidos, a Ushuaia al inicio del mandato de Milei. Según Galmarini, la funcionaria "ya había planteado la necesidad de la puesta en funcionamiento de esas obras que este presidente desfinanció".
Sanciones en el Atlántico Sur: una ley que ya existía
Por último, el dirigente se refirió al endurecimiento de las penalidades para empresas que operen ilegalmente en el Atlántico Sur y las islas Malvinas. Su lectura: es un instrumento legal preexistente que el Gobierno podría haber usado antes.
"Es una ley del 2011, es decir que ya existe", indicó. Y agregó que el Poder Ejecutivo ya tenía las herramientas para actuar: "Ya podrían haber empezado con las auditoras tanto de Rockhopper... que ya está empezando a desarrollar actividades petroleras en la zona". También mencionó el caso de la empresa israelí Navitas, y señaló que ambas compañías cuentan con firmas auditoras que operan en el país, como EY y BDO Becher. Para Galmarini, el Gobierno "ya podría haber empezado" a aplicar las normativas vigentes en lugar de presentarlas como un anuncio novedoso.
