El duro reclamo de AMET al Gobierno: exigen respuestas por un ítem que no se paga
El gremio AMET salió a reclamar por el incumplimiento del acuerdo paritario y apuntó contra las autoridades del CPE. ¿Qué pasa con el ítem que no se paga?
El gremio docente AMET salió a cruzar al Gobierno provincial por el incumplimiento del acuerdo paritario. En las últimas horas, el secretario general Gustavo Basiglio denunció que hay preceptores de escuelas técnicas que no cobran el Ítem de Seguridad e Higiene y apuntó contra las autoridades del área por desconocer la realidad del nivel.
La semana arrancó con reuniones entre el sindicato y funcionarios provinciales. El primero de los encuentros fue con el Ministro de Economía, Ezequiel Verdes, donde Basiglio puso sobre la mesa dos temas: el pago de retroactivos adeudados y un relevamiento sobre el estado edilicio de las escuelas técnicas de toda Santa Cruz.
Aunque desde el Gobierno calificaron el encuentro como positivo, el gremio redobló la apuesta y profundizó el reclamo por el incumplimiento en el pago del denominado Ítem de Seguridad e Higiene para los preceptores de talleres. Se trata de un punto que ya había sido presentado ante la dirección provincial de nivel.
¿Qué dice el gremio sobre el ítem?
Basiglio fue contundente al hablar con este medio: no se trata de un pedido nuevo, sino del cumplimiento de un compromiso que se firmó en la paritaria y se ratificó en la conciliación obligatoria. “Estamos reclamando que se cumpla con un acuerdo paritario que fue firmado. El ítem de Seguridad e Higiene tiene que alcanzar a todos los trabajadores que están comprendidos en este acuerdo”, sostuvo, y agregó: “no puede quedar sujeto a una cuestión administrativa”.
El gremio intentó determinar por qué una parte de los preceptores no percibió el concepto o lo recibió de forma parcial. En esa búsqueda, las sospechas apuntaron directamente a las autoridades del Consejo Provincial de Educación (CPE).
“Hoy quienes tienen la responsabilidad de conducir la Educación Técnico Profesional son Sandra Ortiz, directora provincial de ETP, y Alejandro Vázquez, director provincial de Educación Técnica Secundaria. El problema es que ninguno de los dos proviene del nivel de Educación Técnica, no conocen desde adentro su funcionamiento, su dinámica, sus talleres, sus particularidades ni la idiosincrasia propia de nuestras escuelas y, cuando quienes deben tomar decisiones, desconocen la realidad del nivel que administran, las consecuencias las terminan pagando los trabajadores”, disparó el dirigente.
¿Qué respuestas espera AMET?
Desde el sindicato no se conforman con promesas. “Lo que nosotros queremos son respuestas concretas: qué pasó con la tramitación, por qué los compañeros no cobraron y cuándo se va a solucionar. Estamos hablando de un derecho que surge de un acuerdo paritario. Vamos a buscar respuestas concretas lo antes posible”, expresaron los integrantes de AMET.
El reclamo salarial no es el único punto en agenda. El sindicato aprovechó el encuentro con el ministro para entregar un informe detallado sobre la situación de las escuelas técnicas en distintas localidades de Santa Cruz.
¿Qué encontraron en las escuelas?
Según pudo saber este medio, el relevamiento incluye filtraciones, deterioro de techos y pisos, problemas eléctricos, deficiencias en instalaciones, condiciones de los talleres, falta de mantenimiento y otras situaciones que pueden comprometer la seguridad de estudiantes y trabajadores.
“Nosotros venimos recorriendo las escuelas y hablando con los compañeros. No estamos hablando desde un escritorio, estamos llevando información concreta de lo que sucede en los establecimientos”, remarcó Basiglio.
El dirigente consideró que la discusión sobre salarios y derechos laborales debe ir acompañada de un análisis de las condiciones en las que docentes, preceptores y estudiantes desarrollan sus actividades a diario. El objetivo del informe es que la información llegue a los organismos correspondientes para establecer prioridades de intervención.