El duro revés de Soria al proyecto de Propiedad Privada: qué dice que esconden los capítulos que quedaron
Soria denuncia que la ley de Propiedad Privada esconde cláusulas que perjudican al país y apunta contra Weretilneck por su apoyo a Milei. ¿Qué dice el oficialismo?
El senador rionegrino Martín Soria (Unión por la Patria) salió a cruzar el proyecto de ley de Propiedad Privada que tratará este jueves el Senado. Aunque el Gobierno retiró el polémico capítulo que habilitaba la venta de tierras a extranjeros, el legislador asegura que la iniciativa sigue siendo "muy perjudicial para el desarrollo nacional".
En la previa de la sesión convocada para las 14, Soria anticipó el rechazo de su bloque y apuntó contra los cambios. Según su lectura, la marcha atrás oficialista fue forzada por "el 80% de la población que claramente se opone a la entrega del país", aunque también pesó "la falta de acompañamiento de la mayoría de los gobernadores".
¿Qué dice Soria sobre Weretilneck?
El senador hizo una excepción con el gobernador rionegrino Alberto Weretilneck, a quien señaló como el único mandatario que "en las últimas horas quedó apoyando públicamente la extranjerización de Milei". Incluso lo cuestionó por afirmar que en Río Negro no hay tierras en manos extranjeras.
"Debe ser el único que no se enteró de la confesión en sede judicial del polista santafesino Barbarucci, que reveló que recibió una donación de 2 millones de dólares del gobierno del Reino de Qatar para comprar 14 mil hectáreas cerca de San Carlos de Bariloche", disparó Soria.
Las críticas a los otros capítulos
Más allá de la eliminación del capítulo 3, Soria advirtió que la ley conserva artículos que "son perjudiciales para el desarrollo nacional". En concreto, apuntó contra el capítulo 1, que modifica la Ley de Expropiaciones para "blindar las privatizaciones de empresas del Estado" y garantizar el lucro cesante a los compradores.
También cuestionó el capítulo 4, que reforma la Ley de Manejo del Fuego. Según el senador, busca que "en los terrenos afectados por los incendios forestales intencionales" puedan instalarse "la especulación y el negocio inmobiliario".
Para Soria, muchos sectores dialoguistas se conformaron con el retiro del capítulo de tierras y ahora están dispuestos a aprobar un proyecto que "sigue siendo muy malo".
El optimismo libertario tras la postergación
Del otro lado, en el oficialismo mostraban anoche optimismo. Si bien admiten que la salida del capítulo 3 fue un golpe político, aseguran que hay consenso entre los aliados para aprobar el resto de la iniciativa.
Fuentes del sector libertario revelaron un documento interno de la reunión de los 44 senadores -que integran La Libertad Avanza, UCR, PRO, Independencia, La Neuquinidad, Despierta Chubut, Encuentro Misionero, Provincias Unidas, Primero los Salteños y Moveré Santa Cruz- donde se acordó postergar el tratamiento del Capítulo III, pero no eliminarlo.
"La postergación no implica su eliminación total del proyecto, sino que responde a la voluntad política de seguir trabajando el texto y enriquecerlo con nuevos aportes", señalaron.
En esa misma reunión se decidió avanzar hoy con el resto de la ley, que incluye reformas al régimen de expropiaciones, desalojos, actualización de la Ley de Manejo del Fuego y modernización del Registro de la Propiedad Inmueble. Capítulos que, según los libertarios, cuentan con "amplio respaldo" entre los bloques.
"El consenso alcanzado demuestra la madurez política de una mayoría parlamentaria comprometida con impulsar reformas estructurales sin resignar la búsqueda de acuerdos duraderos", destacaron.
Además, aseguraron que el capítulo de tierras seguirá trabajándose "hasta lograr una redacción que reúna el mayor acompañamiento posible". Y defendieron la decisión como parte de "una dinámica de trabajo basada en el diálogo, la búsqueda de consensos y el fortalecimiento de iniciativas que otorguen mayor seguridad jurídica".