El efecto de las nubes en julio: qué pasó con las temperaturas y las lluvias en La Pampa

La nubosidad que dominó gran parte de julio en La Pampa no solo opacó el cielo: también recortó la amplitud térmica y dejó un panorama hídrico dispar según la zona. El informe de la Cátedra de Agrometeorología de la UNLPam revela datos que impactan directamente en los cultivos de invierno.

¿Cómo se comportaron las temperaturas?

Según el relevamiento realizado en Santa Rosa (Facultad de Agronomía), la temperatura media de julio se mantuvo dentro de los parámetros normales para la serie 1977-2020. Sin embargo, el desglose por décadas muestra un mes de contrastes: la primera década fue más fría de lo habitual, con una anomalía de -2.0 °C, mientras que la segunda y la tercera superaron los valores históricos con +0.8 °C y +2.5 °C, respectivamente.

Las máximas medias quedaron levemente por debajo de lo esperado (anomalía de -0.7 °C), con oscilaciones marcadas: en la primera y segunda década estuvieron por debajo (-1.6 °C y -1.0 °C), pero en la tercera repuntaron a +0.6 °C. Las mínimas, en cambio, fueron más altas que el promedio mensual (+1.9 °C), aunque con una variación interna notable: la primera década fue fría (-1.4 °C), mientras que la segunda y la tercera treparon a +2.9 °C y +4.5 °C.

El dato más relevante: la temperatura máxima absoluta fue inferior a la media histórica (-2.1 °C), mientras que la mínima absoluta quedó apenas por encima (+0.8 °C). Además, se registraron solo 5 heladas meteorológicas (a 1.5 metros de altura), muy por debajo de las 12 habituales. En cuanto a las heladas agronómicas (a 0.05 metros), también fueron 5, con una mínima de -8.3 °C.

Lluvias: escasez en el centro-norte, alivio en el sur y oeste

Las precipitaciones de julio fueron, en general, escasas y por debajo de lo normal en el centro-norte del área agrícola, aunque en el oeste y sur se ubicaron dentro o por encima de los valores esperados. En el norte, los registros fueron de 3.0 mm en Realicó y 9.0 mm en Hilario Lagos, con déficits de hasta el 80% en las localidades más secas y del 60% en las de mayores acumulados.

En el centro, Catriló apenas alcanzó 6.0 mm, mientras que Anguil llegó a 20.3 mm, con una merma del 70% en el primer caso y un 10% por encima en el segundo. En el sur, Guatraché acumuló 19.3 mm y General Campos 23.3 mm, con valores un 20% inferiores en las zonas más secas y normales en las más lluviosas.

En el caldenar, Victorica (norte) recibió 12.7 mm, dentro de lo esperado, mientras que General Acha (sur) sumó 23.3 mm, un 34% más que el promedio histórico. Al 1 de agosto, el balance hídrico mostró niveles de agua regulares en el norte del caldenar y de regulares a adecuados en el sur.

¿Qué significa esto para los cultivos?

A pesar de las escasas lluvias, la baja demanda de agua de la atmósfera (escasa evapotranspiración) impidió que se consumiera la humedad acumulada en junio. Así, el perfil del suelo a 1 metro de profundidad presenta niveles adecuados en el noreste (General Pico, Intendente Alvear, H. Lagos) y noroeste (Rancul, Ingeniero Luigi), al igual que en el centro (Winifreda) y centro-este (Quemú Quemú, Catriló). En gran parte del sur (Bernasconi, Macachín, Guatraché), los niveles oscilan entre adecuados y óptimos.

Esta situación deja a las pasturas y cultivos de cosecha invernal en buena condición hídrica, aunque a principios de agosto la alta humedad atmosférica y la escasa radiación por los días nublados podrían limitar su crecimiento.

¿Cuánto llovería en agosto?

Según la serie estadística 1961-2020, las expectativas de lluvia para agosto son: Realicó 18.0 mm, General Pico 23.0 mm, Eduardo Castex 21.0 mm, Victorica 19.0 mm, Santa Rosa 26.0 mm, General Acha 22.0 mm, Guatraché 30.0 mm y Bernasconi 26.0 mm. El informe fue elaborado por el Dr. Mariano Méndez y los ingenieros agrónomos Ramiro Bazán Azargado, Graciela Vergara y Guillermo Casagrande.