El empleo formal no se recupera ni en los sectores que más crecen bajo el modelo de Milei

Ni el petróleo, ni la minería, ni los servicios financieros logran frenar la caída del empleo registrado. Tres informes independientes coinciden: la economía muestra signos de crecimiento, pero los puestos de trabajo formales siguen en retroceso. El fenómeno ya no se limita a la industria, la construcción o el comercio.

El ministro Federico Sturzenegger proyectó un éxodo masivo hacia Neuquén: "A Neuquén se van a ir en los próximos 30 años un millón y medio de personas", aseguró, en el marco del desarrollo de Vaca Muerta bajo el RIGI. Sin embargo, los datos de consultoras y organismos oficiales pintan un panorama opuesto.

¿Qué dicen los informes de IDESA, CEPA y UCA?

El Instituto para el Desarrollo Social Argentino (IDESA) advirtió que el EMAE de mayo de 2026 cayó 0,5% mensual desestacionalizado. Señaló que "el estancamiento económico y sus consecuencias sobre el funcionamiento del mercado de trabajo son los puntos más preocupantes". Destacó que "prácticamente la totalidad del aumento en el empleo fue de la mano del cuentapropismo no registrado", mientras las empresas privadas siguen reduciendo personal formal.

El Centro de Economía Política Argentina (CEPA) reportó que entre noviembre de 2023 y abril de 2026 desaparecieron 28.262 empleadores registrados, unas 30 empresas por día. Se perdieron 341.396 puestos de trabajo registrados, equivalentes a 385 empleos por día. La industria manufacturera sufrió la mayor pérdida absoluta: 82.173 empleos menos. La construcción cayó 15,8% de su plantilla registrada.

El Observatorio de la Deuda Social Argentina de la UCA (ODSA-UCA) describió un proceso de "absorción laboral regresiva", donde los nuevos trabajadores se incorporan mayoritariamente en empleos informales, precarios o por cuenta propia. "Los movimientos al interior del mercado de trabajo principalmente reflejan estrategias de refugio frente a la insuficiencia de empleos formales", señalaron los investigadores.

Más producción, menos empleo: la paradoja de los sectores dinámicos

IDESA destacó que la actividad financiera creció 12% en producción, pero el empleo cayó 6%. Petróleo, gas y minería crecieron en promedio 37%, mientras el empleo formal descendió 9%. En Vaca Muerta, la explotación no convencional demanda menos mano de obra que los yacimientos tradicionales. En servicios financieros, la digitalización y automatización reducen personal. "Salvo la actividad agropecuaria, que es la única que muestra aumentos en el nivel de actividad y empleos, en el resto de los sectores dinámicos la reconversión y el cambio tecnológico llevan también a que caiga el empleo", concluyó IDESA.

El CEPA precisó que el 68,65% de los puestos perdidos correspondió a empresas con más de 500 empleados, que redujeron sus plantillas en 234.354 trabajadores. En contraste, el 99,77% de los empleadores que desaparecieron eran firmas de hasta 500 trabajadores.

La UCA advirtió que "el problema no es solamente el bajo crecimiento económico, sino la dificultad para transformar ese crecimiento en empleo productivo y protegido". Desde fines de 2023, el crecimiento se concentró en sectores que requieren poca mano de obra, mientras ramas intensivas en empleo como industria, construcción y comercio perdieron dinamismo. "La actividad económica comenzó a recuperarse mientras el empleo registrado continuó cayendo", señaló el informe.