El escándalo en la Legislatura: ¿quiénes son realmente los que dicen defender a los trabajadores?

La semana pasada, la Legislatura de Río Negro fue escenario de una votación clave: el pase a planta permanente de 4.200 empleados públicos. Pero lo que realmente llamó la atención no fue la decisión, sino la presencia de una delegación de ATE que, con banderas y papelitos, interrumpió el debate. El legislador Juan Martín, del bloque PRO-Unión Republicana, no dudó en calificarlos como una "barra brava" y lanzó una dura reflexión sobre la representación sindical.

¿Qué pasó en la sesión?

Mientras se votaba el pase a planta, los manifestantes de ATE ocuparon las gradas, lanzando papelitos y gritando contra los legisladores que no coincidían con sus posturas. Afuera, un campamento con bombos, pirotecnia y olor a choripanes completaba el cuadro. Para Martín, lo más llamativo fue la contradicción: "Decían representar a los trabajadores del Estado, pero ninguno de ellos estaba trabajando".

¿Quiénes son los verdaderos trabajadores?

El legislador contrastó la actitud de los manifestantes con la de los servidores públicos que él ve a diario: médicos en hospitales que se caen a pedazos, docentes que van a escuelas con ratas y murciélagos. "Lo que vi en la Legislatura fue una barra brava", insistió, señalando que el sindicalista de ATE llamó a "la guerra en la calle" y trabaja para "voltear al gobierno".

Martín subrayó que los trabajadores de base no tienen la culpa de que un grupo de vándalos los represente, y que estas conductas generan prejuicios injustos como el de que "son todos ñoquis o vagos".

El rol del gobierno provincial

El legislador también apuntó contra la gestión pública: "El gobierno provincial no tiene una política de recursos humanos para el sector público". Criticó que se tomen empleados de forma precaria y discrecional, para luego blanquearlos con concursos cerrados, algo que contradice la ley de función pública que exige concursos abiertos. "Curiosamente, los defensores de los trabajadores nunca dicen nada al inicio de estos ciclos de precarización y blanqueo", añadió.

¿Qué debates hace falta dar?

Martín propuso discutir en serio los criterios de afiliación y representación gremial, que quedaron fuera de la última ley de modernización laboral. También planteó la necesidad de definir cuántos empleados necesita el Estado, qué perfiles deben tener y cómo incorporarlos de manera transparente.

"Son sólo dos de los muchos debates que deberíamos poder dar sin caer en el simplismo tribunero tan de moda", afirmó, citando la ética de la responsabilidad de Max Weber como guía para buscar el bien común.

Como cierre, dejó una pulla: "Seguimos esperando que vengan a limpiar la mugre que dejaron en el recinto de la Legislatura y en la calle. Si tanto defienden lo público, imiten a los hinchas japoneses".