El escándalo que estalla en el Conurbano: Katopodis va a la Justicia por dichos que piden 'napalm' y 'muros con francotiradores'

¿Hasta dónde llega la libertad de expresión? Katopodis denunció a un streaming por proponer un muro con francotiradores y napalm en el Conurbano. Conocé los detalles de la presentación judicial.

· 3 min de lectura
El escándalo que estalla en el Conurbano: Katopodis va a la Justicia por dichos que piden 'napalm' y 'muros con francotiradores'
El escándalo que estalla en el Conurbano: Katopodis va a la Justicia por dichos que piden 'napalm' y 'muros con francotiradores'

El ministro de Infraestructura bonaerense, Gabriel Katopodis, anunció que denunciará ante la Justicia las expresiones vertidas en el streaming Carajo, donde se sugirió bombardear con napalm el Conurbano y construir un muro con francotiradores. La presentación busca que se investigue si hubo instigación a cometer delitos y discriminación.

En un mensaje publicado en su cuenta de X, el funcionario del gabinete de Axel Kicillof expresó su preocupación por discursos que, según sus palabras, “generan odio y miedo, que denigran y causan dolor”. Katopodis enfatizó que “no podemos normalizar cualquier cosa” y que es momento de “trazar líneas rojas que no se pueden cruzar”.

¿Qué fue lo que se dijo en Carajo?

Durante una emisión del programa La Trinchera, el abogado Alejandro Sarubbi Benítez realizó una serie de propuestas controvertidas sobre el Conurbano bonaerense. Entre sus planteos mencionó la “esterilización”, la construcción de un muro de 15 metros con francotiradores y hasta la posibilidad de “tirar napalm desde aviones”. Estas declaraciones generaron un fuerte repudio en el ámbito político y social.

Katopodis no solo cuestionó el contenido de esos dichos, sino que también defendió el valor de la provincia de Buenos Aires, destacando que representa “el 40 por ciento de la Argentina”. En su mensaje, resaltó el aporte productivo, exportador, científico y cultural de la región, y afirmó que “acá están nuestras universidades y empresas que usan tecnología de punta”.

¿Qué busca la denuncia?

El ministro adelantó que la presentación judicial apunta a que la Justicia determine “si instigó públicamente a cometer delitos y si incurrió en discriminación y violencia colectiva”. Según señaló, estas conductas están contempladas en la legislación vigente, por lo que espera que se investigue a fondo lo sucedido en el streaming.

“No quiero que se diga que ningún argentino o argentina es menos que nadie por el lugar donde nació, si es rico o pobre o cuál es su historia de vida”, expresó Katopodis, dejando en claro que no permitirá que se estigmatice a los vecinos de la provincia de Buenos Aires.

La polémica se da en un contexto de fuerte debate político, donde las declaraciones en medios digitales y plataformas de streaming ganan protagonismo. La decisión del funcionario de recurrir a la Justicia marca un precedente en la lucha contra los discursos de odio, y promete generar nuevas repercusiones en los próximos días.

Hay discursos que estamos escuchando que me preocupan cada vez más y no los quiero dejar pasar.

No podemos normalizar cualquier cosa.

Desde que asumió la Presidencia Javier Milei, y como parte de un movimiento político global, hay sectores que ponen en circulación palabras… https://t.co/WF3xkMGe0s

— Gabriel Katopodis (@gkatopodis) August 5, 2026

Más para leer

Explosiva interna peronista: dos senadores estallaron contra Kicillof y Máximo Kirchner
Política
Desalojo exprés, topes a expropiaciones y cambios en la ley de fuego: qué define el Senado
Política
Di Tullio contra la Ley de Propiedad Privada: “El oficialismo no sabe qué va a votar”
Política
¿Qué hay detrás de la marcha contra la Ley de Propiedad Privada? La diputada que desafía al oficialismo
Política
La alerta de Kreplak desde Olavarría: solo el 45% de los adultos mayores se vacunó contra la gripe en la Provincia
Política
Conflicto de intereses: Di Tullio busca sacar a Benegas Lynch del debate por la Ley de Propiedad Privada
Política