El escritor que comparó a los musulmanes con una amenaza ahora deberá sentarse ante un juez
La imputación contra Michel Houellebecq por sus frases sobre los musulmanes reabre un debate que divide a Francia: qué se puede decir en nombre de la libertad de expresión y dónde empieza la incitación al odio. La denuncia que originó todo sigue su curso y la defensa del escritor ya anticipó su estrategia.
El escritor francés Michel Houellebecq quedó formalmente imputado por la Justicia de su país a raíz de una serie de declaraciones que hizo en 2022 contra la comunidad musulmana. La decisión la tomó un juez de instrucción de Nanterre, en la periferia de París.
La figura que se le endilga al autor es "complicidad en la incitación a la discriminación, el odio o la violencia contra un grupo de personas por razón de su origen o por pertenecer o no pertenecer a una etnia, nación, raza o religión determinada".
El expediente tiene un origen concreto: una entrevista que Houellebecq concedió en noviembre de 2022 a la revista Front Populaire, fundada por el filósofo Michel Onfray y luego adquirida por Lagardère News, el grupo del empresario conservador Vincent Bolloré. El dato lo consignó Le Monde Diplomatique.
Qué dijo en esa entrevista
En esa conversación, el novelista presentó a los musulmanes como un peligro para la seguridad de los franceses de "pura cepa". "El deseo de la población francesa de pura cepa, como se suele decir, no es que los musulmanes se asimilen, sino que dejen de robarles y agredirles. O bien, otra solución, que se vayan", planteó.
Más adelante fue todavía más lejos: sostuvo que los atentados yihadistas podrían desencadenar en el futuro represalias masivas contra los musulmanes. "Cuando territorios enteros queden bajo control islamista, creo que se producirán actos de resistencia. Habrá ataques y tiroteos en mezquitas, en cafés frecuentados por musulmanes; en resumen, Bataclan a la inversa", ilustró, en alusión al atentado del 13 de noviembre de 2015 en el teatro Bataclan de París, el más grave de la historia reciente francesa, con 130 muertos.
También habló del "deseo de la población de raíces francesas": que "disminuya la violencia, que respeten la ley y a la gente". Y agregó: "U, otra buena solución, que se marchen".
En la misma entrevista se refirió a la llamada "teoría del gran reemplazo", impulsada por el escritor de extrema derecha Renaud Camus, según la cual las poblaciones francesas y europeas serían sustituidas por una población musulmana no europea. "Me sorprendió mucho que se le llamara teoría. No es una teoría, es un hecho. Renaud Camus es un buen escritor, eso no cabe duda. Así pues observó un gran reemplazo o, para ser más precisos, el cambio en la composición étnica y religiosa de la población europea. Es una evidencia estadística", afirmó.
La denuncia y el intento de explicación
A raíz de esas frases, el Movimiento contra el Racismo y por la Amistad entre los Pueblos (MRAP) y la Unión de Mezquitas de Francia (UMF) presentaron una denuncia en enero de 2023 ante el tribunal de Nanterre, al oeste de París.
Ese mismo año, Houellebecq publicó el libro Unos meses en mi vida, donde calificó sus propias palabras como torpes y se describió como víctima de su estupidez o ingenuidad, pero también de la codicia de quienes explotan su notoriedad.
Desde el MRAP no aceptaron esas explicaciones: "Nunca consideramos que estas explicaciones fueran válidas, y nunca se planteó la posibilidad de retirar nuestra denuncia", argumentaron.
La defensa del escritor
Los abogados de Houellebecq, Thibault de Montbrial y Louis Cailliez, dijeron a la agencia AFP que su cliente "niega el delito penal que se le reprocha" y que sus declaraciones "se inscriben en el ámbito de la libertad de opinión y de expresión".
"Las declaraciones incriminatorias no tienen ninguna dimensión de incitación, ni siquiera implícita, y por lo tanto se enmarcan dentro de los límites de la libertad de opinión y expresión. Un profeta de la fatalidad no desea el desastre, sino todo lo contrario. Su lugar no está en un tribunal. Michel Houellebecq solo puede lamentar la creciente judicialización del debate intelectual y que esta controversia no haya encontrado una conclusión tras la reunión pacífica con Chems-Eddine Hafiz, rector de la Gran Mezquita de París", concluyeron.
La imputación se conoce en un clima de fuerte polarización en Francia, donde medios como el canal CNews, del magnate conservador Vincent Bolloré, están acusados de promover temas y opiniones de extrema derecha.
Con información de AFP
