¿El Estado debe intervenir en las deudas familiares? La dura postura de Lemoine que generó polémica

La diputada de La Libertad Avanza (LLA), Lilia Lemoine, volvió a encender la mecha en el debate político al afirmar que “no es función de ningún gobierno encargarse de la micro” del país, en referencia al creciente endeudamiento de los hogares argentinos. La legisladora, fiel al discurso libertario, fue más allá y aseguró que quien proponga mejoras en la economía “está proponiendo robar”.

En diálogo con C5N, a la salida de una reunión en Casa Rosada junto a otros diputados y el presidente Javier Milei, Lemoine explicó que “el Gobierno acomoda la macro” y que “cuando las cuentas estén en orden, el riesgo país en baja, las cosas tienen que acomodarse”. Pero sentenció: “No es función de ningún gobierno encargarse de la micro. El que haga eso está proponiendo robar. Eso sería robar”.

¿Qué dijo sobre las deudas familiares?

La legisladora, conocida por ser la maquilladora del Presidente, consideró que el problema de las familias que no llegan a fin de mes “es un tema que deben definir los privados”. En esa línea, comparó las tasas de interés locales con las de otros países: “Tenemos las mismas tasas que Estados Unidos y tenemos menos que Chile y países limítrofes”.

Según Lemoine, “si el Estado se hiciera cargo de deudas de un privado, eso se paga con impuestos. El pagador de impuestos no es voluntario, es a la fuerza. Robarle a uno para darle a otro, eso está mal”.

La morosidad, ¿un drama?

La diputada intentó restarle dramatismo a las consecuencias de no pagar deudas. “Esas personas quedan afuera de conseguir un crédito, los ponen en un Veraz, pero no vas preso por no pagar la tarjeta de crédito. No es la situación más dramática”, deslizó, minimizando el impacto del endeudamiento en los hogares.

Y cerró con una comparación que no pasó desapercibida: “Sería dramático que alguien tenga que pedir un préstamo a un privado que después va y te rompe las piernas. Eso es gravísimo y no está pasando, afortunadamente”.