El ex de Jesica Cirio contra la Justicia: pide anular la reconstrucción del caso Hauque y alerta sobre graves fallas

La defensa de Elías Piccirillo, ex pareja de Jesica Cirio, sacudió el expediente con un escrito que cuestiona la reconstrucción del incidente con el financista Francisco Hauque. Los abogados denuncian irregularidades en la diligencia realizada el 10 de junio y exigen que se declare nula.

El planteo central: la prueba no demostraría que Piccirillo haya colocado drogas y un arma en el auto de su exsocio, sino que apenas refleja una posibilidad teórica.

¿Qué falló en la reconstrucción?

Según el escrito al que accedió TN, la maniobra fue ejecutada por un policía y no por Piccirillo, quien estuvo presente y había pedido participar. Además, no se recreó el recorrido completo dentro del Hotel SLS de Puerto Madero, que incluía estacionamiento, lobby, bar y ascensor.

“La recreación comenzó en la puerta del hotel, omitiendo el tramo en el que, según la imputación, el nombrado ya portaba los elementos”, sostienen los letrados.

Tampoco se colocó una cámara a la altura del espejo retrovisor para ver qué podía observar el conductor desde el asiento delantero, un detalle que la defensa considera esencial.

Diferencias clave entre la reconstrucción y el hecho real

Otro punto que remarcan es que se utilizó un auto similar pero no el secuestrado, y réplicas de los paquetes y del arma en lugar de los elementos reales. Los abogados detallaron: “Los paquetes utilizados pesaron 444 y 875 gramos, frente a los 414 y 844 gramos de los secuestrados (acta del 20 de mayo de 2026); el arma se sustituyó por una réplica envuelta en una manga de buzo y la notebook por una funda de trece pulgadas con un peso en su interior. La diferencia de peso y la sustitución de los efectos restan fiabilidad a la conclusión sobre la aptitud de la maniobra”.

La vestimenta tampoco coincidió: en lugar del pilotín secuestrado, el actor usó un pantalón con bolsillos laterales que facilitaba ocultar objetos.

Actas incompletas y fallas en los registros

La defensa también señaló que el acta de la reconstrucción quedó incompleta: faltaba la última página y se agregó una versión digital casi un mes después. Los videos del procedimiento no se incorporaron de inmediato y el registro con bodycam falló.

Ante esto, los abogados pidieron que se realice una nueva reconstrucción respetando las condiciones solicitadas, que se declare que el informe solo acredita una posibilidad abstracta, y como planteo principal, que se anule la diligencia por afectar el derecho de defensa y el debido proceso.

Para la defensa del exmarido de Jesica Cirio, se ignoró una pericia de huellas que dio negativo para Piccirillo en el arma y en el auto, y se partió de un procedimiento policial ya declarado nulo.

La presentación deja abierta la posibilidad de ampliar los argumentos cuando se entreguen los videos y el acta completa, y reserva el caso federal por si no se hace lugar a lo pedido.