El exfuncionario que no podrá contar su versión: el informe médico que lo dejó fuera del juicio por el crimen de Paulina Lebbos

Un informe forense determinó que Eduardo Di Lella, condenado por encubrir el homicidio de Paulina Lebbos, no está en condiciones mentales para declarar. El ex secretario de Seguridad, quien cumple prisión domiciliaria, presenta una “marcada desconexión con el entorno”, según el diagnóstico, lo que llevó al fiscal a desistir de su testimonio en el juicio.

El Cuerpo Médico Forense, a través del profesional Rodolfo Lobo, evaluó a Di Lella en su domicilio. El examen reveló severas limitaciones cognitivas, falta de contacto visual, ideación depresiva y una profunda dificultad para ubicar hechos importantes en el tiempo. Para obtener respuestas mínimas, los médicos debieron realizar preguntas insistentes.

“Mi vida está acabada”: la declaración durante la evaluación

En medio de la evaluación, el exfuncionario condenado a seis años de prisión expresó con crudeza su estado anímico: “Mi vida está acabada”. El informe detalla además que Di Lella muestra desinterés total por las cuestiones judiciales y que depende por completo de sus familiares para todos sus trámites, incluida la gestión de su solicitud de libertad condicional.

El documento médico también identificó en el condenado un síntoma conocido como hipomimia, que es la escasa movilidad facial. Este cuadro suele estar asociado a enfermedades neurológicas o trastornos psiquiátricos de gravedad. No obstante, el perito consideró que, en teoría, Di Lella podría participar de una audiencia de manera virtual, dejando la decisión final en manos del tribunal.

Un cambio radical y una pena que continúa

Eduardo Di Lella es el único condenado por encubrimiento en este caso que aún no ha cumplido la totalidad de su condena. Su defensa ha solicitado en dos oportunidades la libertad condicional, pero en ambas fue rechazada. En las audiencias recientes, se lo ha visto participando por Zoom desde su cama, sin pronunciar palabra y con un aspecto físico muy distinto al que tenía antes de ser condenado.

La decisión del fiscal Carlos Sale de no tomarle declaración fue acompañada por las defensas de las otras partes intervinientes en el juicio. Previamente, la hija de Di Lella ya había presentado certificados psiquiátricos, psicológicos y cardiológicos que alertaban sobre la imposibilidad de su padre para declarar.

Los testimonios policiales y las sombras del pasado

En la misma jornada declararon policías que participaron del hallazgo del cuerpo de Paulina Lebbos en marzo de 2006. Fabián Adrián Toledo, ex fotógrafo de Criminalística Norte, reiteró que el lugar del crimen no fue preservado correctamente y que las fotografías del caso se entregaron a la Justicia recién un mes después de los hechos.

También declaró Daniel Alejandro Díaz, quien era el jefe interino de esa división en aquel momento. Díaz reconoció que está investigado como presunto encubridor en una causa separada, aunque aclaró que la investigación aún no avanzó y se encuentra en una etapa preliminar. Su testimonio se sumó al de Jorge Mazuy, quien había declarado días antes.

Estos agentes ya habían señalado en el juicio de 2018 que no se cumplieron los protocolos básicos para preservar pruebas. Su presencia y actuación en el lugar del hallazgo siempre estuvieron bajo sospecha. En esta última audiencia, no aportaron información novedosa sobre los hechos.

Completando los testimonios, declaró el médico policial Benjamín Castro, quien examinó el cuerpo en 2006. Castro indicó que la muerte podría haber ocurrido al menos diez días antes del hallazgo, aunque no pudo precisar si el cuerpo fue atacado por animales o si fue trasladado hasta el lugar donde fue encontrado.

Las audiencias continuarán la próxima semana con más testimonios de policías y peritos que intervinieron en el caso, varios de los cuales también están investigados por el delito de encubrimiento.