El fallo de la Corte que podría liberar a la mujer condenada por el asesinato del juez Aráoz

La Corte Suprema de Justicia de la Nación ordenó recalificar como homicidio simple la condena perpetua de Ema Hortencia Gómez, lo que abre la puerta a su excarcelación tras más de una década detenida. La decisión obliga a la Justicia tucumana a dictar una nueva pena en un caso que aún genera controversias.

El crimen ocurrió el 26 de noviembre de 2004, cuando el juez Héctor Agustín Aráoz se convirtió en el primer magistrado asesinado en la historia de Tucumán. La investigación, encabezada por el fiscal Guillermo Herrera, sostuvo que Gómez mantenía una relación sentimental con el juez y era pareja de Héctor Darío Pérez. Según esa reconstrucción, la mujer estaba con el magistrado cuando se produjo una discusión que derivó en un llamado a Pérez para que acudiera al lugar. Aráoz recibió diez disparos, pero los peritajes determinaron que murió desangrado.

Las hipótesis del crimen

Durante la instrucción aparecieron tres hipótesis principales. La primera, impulsada por Herrera, apuntó a un crimen pasional con encubrimiento policial. La segunda, sostenida por la familia de Aráoz, indicaba que el juez investigaba una presunta mafia policial vinculada a la venta de drogas en el Instituto Roca. La tercera, planteada por Pérez y Fabersani, señalaba que el juez organizó un asado con funcionarios judiciales y que Gómez reaccionó violentamente ante una infidelidad.

El juicio recién se realizó en abril de 2011. Los jueces Pedro Roldán Vázquez, Carlos Norry y Emilio Páez de la Torre condenaron a Pérez a 18 años como autor del crimen y a Gómez a 15 años como partícipe secundaria. Fabersani recibió cinco años por encubrimiento, mientras que Domínguez y Albornoz fueron absueltos.

La apelación y la fuga

La fiscal Juana Prieto de Sólimo y el abogado Dante Ibáñez apelaron al considerar que hubo alevosía. En 2013, la Corte Suprema de Tucumán ordenó una nueva sentencia, que en 2015 dictó prisión perpetua para Gómez y Pérez. Pérez no se presentó porque había escapado; permaneció prófugo más de diez años hasta ser recapturado el año pasado.

En 2017, el defensor oficial Guillermo González presentó una queja ante la Corte Suprema nacional. Nueve años después, los ministros Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti resolvieron hacer lugar al planteo y ordenaron una nueva condena bajo homicidio simple.

¿Qué pasará ahora?

La resolución obliga a un tribunal del viejo sistema conclusional a fijar una nueva pena, que podría oscilar entre ocho y 25 años. Fuentes judiciales explicaron que si se impone una condena de 15 años, Gómez ya tendría la pena cumplida y debería recuperar la libertad. “Hay que realizar correctamente los cómputos, pero aun cuando no hubiera agotado toda la condena, tendría gran parte cumplida y podría acceder rápidamente a la libertad”, señalaron.

La situación de Pérez podría seguir el mismo camino, aunque el tiempo que permaneció prófugo impediría que alcance de inmediato el beneficio. Mientras tanto, el abogado González iniciará gestiones para solicitar la excarcelación de Gómez hasta que la nueva sentencia quede firme.