El fallo que sacude las jubilaciones en Santa Fe: la Provincia apela y habla de un debate ético

El Gobierno de Santa Fe no se queda de brazos cruzados. Tras el revés judicial que tumbó el tope a las jubilaciones más altas, el ministro de Economía, Pablo Olivares, salió a confirmar que la Provincia apelará la decisión ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

La Corte Suprema provincial, con una votación ajustada de cuatro votos contra tres, declaró inconstitucional el límite a los haberes previsionales que impuso la reforma de la Ley 6915. Pero Olivares relativizó el impacto económico inmediato y puso el foco en otra dimensión del conflicto.

¿Qué dijo Olivares sobre el fallo?

El funcionario evitó entrar en críticas directas al contenido de la sentencia y subrayó que el Ejecutivo respeta la decisión del máximo tribunal local. Sin embargo, dejó en claro que la discusión judicial está lejos de terminar.

“Sobre la cuestión de fondo no quisiera entrar en esquemas conjeturales o especulativos, por respeto al órgano en sí y también por respeto a las opiniones diversas que han tenido los ministros de la Corte”, sostuvo Olivares.

Y confirmó los pasos a seguir: “Ese fallo, como Gobierno, hemos anticipado que se proseguirá por las instancias superiores para considerar sus recursos”. En esa línea, añadió: “Estamos hablando de una instancia más. Sin desmerecer lo que representa la Corte Suprema de Justicia de la provincia, hay otra instancia a la que la Provincia va a recurrir”.

“El impacto no pasa por lo cuantitativo”

Uno de los puntos centrales de la estrategia provincial es minimizar el efecto económico inmediato. Según Olivares, el fallo alcanza actualmente a unos 50 casos, muchos de los cuales ya contaban con medidas cautelares que impedían aplicar el tope.

“Hay casos que han sido concedidos desde el inicio, por lo cual hay topes que hoy directamente no se están aplicando porque estaban en este proceso. Estamos hablando de unos 50 casos”, explicó.

Para el ministro, el verdadero eje del debate no es numérico. “Si uno mira el impacto cuantitativo, no creo que aquí haya una cuestión de esa índole. Como prioridad, lo que ha primado es que nosotros hemos hecho una reforma al sistema previsional para que la provincia de Santa Fe conserve y pueda tener un sistema previsional sólido”, afirmó.

Y profundizó: “Aquí no pondría tanto el impacto en lo cuantitativo, sino en cómo se reparten los esfuerzos para poder tener esa sustentabilidad”. En ese marco, remarcó: “Esta cuestión no tiene que ver con lo cuantitativo de cómo se resuelve la sustentabilidad de la Caja, sino mucho más con el reparto ético de cómo se hacen esos esfuerzos”.

¿Qué pasa con el aporte solidario?

La Corte también se pronunció sobre el aporte solidario, pero en ese caso decidió que los planteos deben tramitarse por la vía contencioso administrativa y no mediante amparo. Olivares recordó que esta herramienta tiene los días contados.

“Estamos hablando de un tema que en aproximadamente menos de 45 días va a dejar de tener efecto, porque el aporte solidario va a cesar el mes que viene”, aseguró. Además, el gobernador Maximiliano Pullaro ya anticipó que no será prorrogado.

¿A quiénes alcanza el fallo?

Consultado sobre los beneficiarios incluidos en los expedientes, Olivares aclaró que no todos pertenecen al Poder Judicial, aunque predominan los haberes más altos. “Entiendo que los casos involucran, en su mayoría, a magistrados y también hay casos de funcionarios que han tenido cargos de designación política o legislativa”, detalló.

Un cambio institucional

El ministro también aprovechó la ocasión para destacar un aspecto que consideró positivo: la falta de mayorías automáticas en la Corte provincial. “No ha habido mayorías automáticas. Eso también es una cuestión de cambio institucional”, sostuvo.

Y concluyó: “Cuando hay medidas de Gobierno y se expresa cada poder sin un alineamiento perfecto, eso también es para destacar”.