El falso profesor de la Morgue vuelve a la Justicia: ¿libertad o cárcel?

El extrabajador de la morgue del Hospital Marcial Quiroga, Daniel Gustavo Algarilla, condenado por estafar a decenas de personas con una falsa carrera universitaria, enfrenta un nuevo capítulo judicial. La causa llegó al Tribunal de Impugnación, y ahora un juez deberá decidir si aumenta su pena o lo absuelve.

El expediente quedó en manos del juez Eduardo Raed, quien tiene un plazo de diez días para analizar los argumentos de las partes y emitir su resolución. Mientras la Fiscalía pide una condena más severa, la defensa insiste en que su cliente es inocente.

¿Qué pide la Fiscalía?

El fiscal Guillermo Heredia volvió a solicitar cuatro años de prisión efectiva para Algarilla. Según la acusación, el perjuicio causado por el condenado fue de tal magnitud que justifica una pena mayor a la impuesta en primera instancia, y que no continúe en libertad.

La postura de la defensa

Por su parte, el abogado Jorge Guillén pidió la absolución de su representado. El defensor sostiene que las actividades por las que fue acusado no constituyen un delito y cuestiona que Algarilla haya sido considerado docente de las capacitaciones investigadas.

La causa se originó a partir de cuatro denuncias por defraudación mediante engaño. Según la investigación, Algarilla ofrecía una supuesta carrera de evisceración y morgue, por la que los estudiantes pagaban cuotas durante varios meses.

La propuesta incluía, de acuerdo con la acusación, una matrícula, respaldo institucional y capacitaciones a cargo de docentes vinculados con instituciones reconocidas. Sin embargo, las denunciantes comenzaron a notar irregularidades al iniciar el cursado.

Clases en la morgue y uso de cadáveres

Parte de las clases se desarrollaban en distintos espacios que cambiaban con el tiempo, mientras que las prácticas se realizaban en la morgue del Hospital Marcial Quiroga, donde Algarilla trabajaba. Según testimonios incorporados a la causa, algunas alumnas debían ingresar al hospital diciendo que pertenecían a la Universidad Católica de Cuyo.

La Fiscalía sostiene que el acusado aprovechó su condición de trabajador de la morgue para usar las instalaciones del hospital y realizar prácticas con cadáveres sin las autorizaciones correspondientes. También se mencionó el uso de animales en algunas actividades.

¿Cuándo comenzó la investigación?

La investigación empezó en diciembre de 2024, cuando cuatro mujeres denunciaron a Algarilla ante la UFI Delitos Informáticos y Estafas. Las damnificadas afirmaron que pagaron por una tecnicatura que luego descubrieron que no tenía el aval ministerial ni la certificación del Ministerio de Educación provincial.

Los investigadores también determinaron que Algarilla habría dicho ser profesor de la Universidad Nacional de Cuyo, aunque no contaba con estudios relacionados con la carrera que ofrecía.

La condena previa

En junio pasado, el juez Mariano Carrera lo declaró culpable de cuatro hechos de defraudación por engaño y le impuso una pena de un año y seis meses de prisión condicional. Además, debía fijar domicilio y someterse durante dos años al control de la Dirección de Protección al Preso, Liberado y Excarcelado.

Ahora, el Tribunal de Impugnación deberá definir si mantiene la condena, modifica la pena o hace lugar al planteo de la defensa. La decisión del juez Raed será clave para el futuro del caso.