El fiscal rompió el silencio: ¿qué pasó realmente con la joven baleada en Tartagal?

El fiscal Pablo Cabot salió al cruce de las versiones que circularon sobre el caso de la joven herida de un disparo en Tartagal. Negó rotundamente que se haya presionado a un testigo y explicó por qué secuestraron el arma de un policía.

La investigación por la salteña que recibió un disparo cuando iba a trabajar sumó un capítulo clave. El fiscal penal 1 del Distrito Norte emitió un comunicado oficial para responder a las dudas que sembraron algunos medios y defender el accionar de la Fiscalía.

¿Por qué le sacaron el arma a un efectivo?

Cabot reveló que al principio no había información sobre la presencia de un policía en el lugar del hecho. Por eso ordenó las medidas de rutina, como la intervención de la Brigada de Investigaciones.

Todo cambió cuando el padre de la víctima declaró en medios de Tartagal que vio llegar a un uniformado con un arma en la mano y pensó que se trataba de una persecución. Ante eso, la Fiscalía dispuso el secuestro preventivo del arma reglamentaria del efectivo para hacer las pericias balísticas.

El fiscal aclaró que esto no implica que el policía esté imputado ni que sea responsable. Es solo una medida habitual para esclarecer los hechos.

La declaración que despeja las dudas

Cabot también respondió a las críticas sobre cómo se tomó la declaración del testigo. Explicó que primero se le pidió que relatara libremente lo que vio y después se le hicieron preguntas para precisar distancias, posiciones y otros detalles.

En esa declaración, el testigo dijo que no vio al efectivo empuñando el arma, sino que lo observó acercarse mientras se sujetaba la pistolera. Además, descartó la hipótesis de una persecución policial porque el uniformado venía de un sector distinto al lugar donde estimaba que se produjo el disparo.

El fiscal fue categórico al rechazar cualquier acusación de inducción al testigo: "Las declaraciones testimoniales se reciben conforme a las disposiciones del Código de Procedimientos y bajo el principio de objetividad", sostuvo.

La causa sigue abierta

Desde el Ministerio Público Fiscal señalaron que la investigación continúa y que se seguirán realizando todas las medidas necesarias para determinar el origen del disparo y si hay responsabilidad penal. Por ahora, no se descarta ninguna hipótesis hasta que las pruebas permitan conclusiones objetivas.