El fondo que debía cambiarle la cara a Tierra del Fuego y la pregunta que incomoda: ¿quién decidió dónde va la plata?
El fondo que debía diversificar la economía fueguina reparte plata sin hoja de ruta y sin rendir cuentas, según el titular de Río Grande Activa. La pregunta que dejó picando sobre los hoteles de Ushuaia y el reparto entre ciudades incomoda más de lo que parece.
Juan Pablo Deluca, presidente de Río Grande Activa, cuestionó cómo se ejecutan los recursos del FAMP: falta de planificación, criterios difusos y nula rendición de cuentas. El economista advirtió que las autoridades del Fondo para la Ampliación de la Matriz Productiva Fueguina avanzan con los desembolsos sin una hoja de ruta que defina el futuro económico de la provincia.
El organismo nació en 2021, cuando se prorrogó el régimen de promoción industrial. Fue pensado como una herramienta para diversificar la economía fueguina, financiar infraestructura y capacitar trabajadores.
“El FAMP fue un instrumento que se logró en 2021, un derecho de los fueguinos a poder contar con una herramienta de financiamiento para la ampliación de la matriz productiva”, recordó Deluca.
Sin embargo, el cuadro cambió. La decisión del Gobierno nacional de llevar a cero los aportes empresariales al Fondo alteró el horizonte y, según su lectura, dejó a sus responsables enfocados en colocar la plata disponible antes de que el mecanismo desaparezca.
“Sin orientación ni orden”
“Lo que encontramos es una ejecución del FAMP sin ninguna clase de orientación ni orden. No hay un plan que uno pueda decir: estamos siguiendo esta hoja de ruta”, disparó.
Para Deluca, la discusión no pasa por la calidad individual de cada proyecto financiado. El problema es la ausencia de una estrategia general que fije prioridades y permita medir cuánto aporta cada inversión a la diversificación productiva.
El Fondo tiene entre sus objetivos centrales reducir la dependencia de las actividades industriales que históricamente contaron con promoción, abriendo paso a nuevas alternativas económicas.
La pregunta por los hoteles de Ushuaia
En ese marco, Deluca puso la lupa sobre los créditos y subsidios destinados a emprendimientos hoteleros en Ushuaia. Según planteó, no se conocen estudios que justifiquen seguir ampliando esa oferta.
“¿Cuál es el estudio que dice que Ushuaia necesita más hoteles?”, preguntó, y reclamó que las autoridades expliquen con qué criterios eligen los proyectos.
También apuntó a un desequilibrio territorial en el reparto de las inversiones. La objeción se apoya en la situación económica de Río Grande, donde las dificultades del sector industrial se sienten con particular intensidad.
Un mandato de planificación desaprovechado
“El FAMP tiene un espíritu y un mandato fuertemente de planificación”, subrayó. El organismo cuenta con recursos y facultades para aprobar o rechazar proyectos, lo que debería habilitarlo a trazar una estrategia de mediano y largo plazo.
Para el economista, esa capacidad es una oportunidad excepcional que hoy no se estaría usando.
“No aparece el Comité Ejecutivo visualizando, mostrando, hablando sobre los proyectos que tiene hacia adelante, qué es lo que se está pensando”, afirmó.
El reclamo por la información pública
A la falta de planificación le sumó cuestionamientos sobre la transparencia en el manejo de los recursos, en especial de los créditos y subsidios otorgados.
En la entrevista coincidió con los planteos sobre las dificultades para acceder a información pública detallada: qué proyectos se financiaron, quiénes fueron los beneficiarios y qué montos se comprometieron.
“No hay transparencia”, sostuvo, al señalar que un instrumento de semejante magnitud debería garantizar mecanismos de información y rendición de cuentas.
La sombra de la política nacional
Deluca vinculó el debilitamiento del Fondo con las medidas económicas del Gobierno nacional, en particular con la baja de aranceles a las importaciones de productos que también se fabrican en Tierra del Fuego.
Según explicó, primero se modificaron las condiciones de competencia de las empresas radicadas en la provincia y después se dispuso que dejaran de aportar al mecanismo creado para financiar nuevas actividades.
“Es el mismo gobierno que abre las importaciones de lo que se produce acá, afecta la ecuación económica de las empresas” y luego elimina sus contribuciones al Fondo, sintetizó.
Una mirada integral para toda la provincia
El presidente de Río Grande Activa reclamó una visión integral del desarrollo provincial, que contemple las necesidades de todas las ciudades y no quede atada a decisiones aisladas de financiamiento.
Para Deluca no alcanza con reuniones entre autoridades: hacen falta objetivos concretos y una estrategia que defina el destino productivo de Tierra del Fuego.
