El futuro de Futaleufú en juego: Glinski lanza advertencia y exige participación en la decisión

¿Qué se esconde detrás de la negociación por Futaleufú? Glinski advierte que la decisión de diciembre podría marcar el destino de Chubut y reclama que no se decida a puertas cerradas. Los detalles que preocupan al diputado.

· 2 min de lectura
El futuro de Futaleufú en juego: Glinski lanza advertencia y exige participación en la decisión
El futuro de Futaleufú en juego: Glinski lanza advertencia y exige participación en la decisión

El diputado nacional José Glinski salió a cuestionar una eventual negociación por la represa de Futaleufú y reclamó que se defiendan los recursos de Chubut. El legislador advirtió que lo que se resuelva en diciembre podría condicionar a la provincia durante décadas.

En un comunicado, Glinski pidió que la discusión no quede en manos de unos pocos y exigió la participación de municipios, especialistas, productores y comunidades cordilleranas. "No podemos permitir que se decida el futuro de Chubut a puertas cerradas", sostuvo.

¿Por qué es clave lo que pase en diciembre?

Según el diputado, la decisión que se tome sobre la represa Futaleufú tendrá un impacto de largo plazo en la provincia. "Lo que se resuelva en diciembre puede condicionar a Chubut durante décadas", advirtió Glinski, quien remarcó la necesidad de que todas las voces sean escuchadas antes de avanzar en cualquier acuerdo.

El legislador también cuestionó la posible negociación y remarcó que los recursos naturales de la provincia deben ser defendidos. En ese sentido, reclamó que se garantice la transparencia del proceso y que no se repitan errores del pasado.

El reclamo de participación

Glinski insistió en que la discusión por Futaleufú no puede limitarse a funcionarios nacionales o provinciales. "Los municipios, los especialistas, los productores y las comunidades cordilleranas tienen que ser parte de esta decisión", afirmó. Para el diputado, la falta de participación podría derivar en un acuerdo perjudicial para los intereses de Chubut.

El pronunciamiento se da en un contexto de incertidumbre sobre el futuro de la represa, que es clave para la generación de energía en la región. La postura de Glinski se suma a otras voces que piden cautela y que se priorice el interés provincial por sobre cualquier otra consideración.

Más para leer

Firmaron un convenio clave en Trelew: ¿qué implica para la defensa de los Derechos Humanos?
Política
El mensaje de Merino en los 54 años de la Masacre de Trelew que incomodó a todos
Política
Merino reúne a radicales, PRO y funcionarios en una cena que puede definir su futuro político
Política
Desesperados por 50 días sin cobrar: los choferes acorralaron al intendente y les prometieron una fecha
Política
El proyecto que busca frenar el impuesto a los combustibles hasta que Nación dé explicaciones
Política
Auxiliares de la Educación en Chubut: acuerdo salarial con aumentos escalonados y recategorizaciones
Política