El futuro de la condena por la Tragedia de la Ruta 39 se define en una audiencia clave

La Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Entre Ríos escuchará este miércoles, a las 9:30, los argumentos de la defensa de Juan Enrique Ruiz Orrico, condenado por la Tragedia de la Ruta 39. La cita es en el salón Oyamphé de los tribunales de Paraná y se enmarca en el expediente Nº 5.912.

Se trata de la última instancia de revisión penal a nivel provincial. La audiencia fue habilitada después de que, el 27 de julio, la Cámara de Casación de Concordia concediera la impugnación extraordinaria presentada por los abogados de Orrico.

En la jornada, la defensa deberá exponer sus agravios e intentar demostrar causales jurídicas suficientes para revisar el fallo. Por el Ministerio Público Fiscal participará el procurador general Jorge Amílcar Luciano García, mientras que la querella particular estará encabezada por Mario Arcusin y Leandro Rosatti, en representación de los padres de las víctimas.

Qué pasó en la Ruta 39

El caso se originó el 20 de junio de 2024, en el kilómetro 123 de la Ruta Provincial 39, en el departamento Uruguay. Según lo acreditado en el juicio, Orrico conducía un Volkswagen Passat oficial cuando invadió el carril contrario y chocó de frente contra un Chevrolet Corsa.

En el Corsa viajaban Brian Izaguirre, Lucas Izaguirre, Leonardo Almada y Axel Rossi, cuatro jóvenes oriundos de Basavilbaso que se dirigían a trabajar a Pronunciamiento. Los cuatro murieron en el lugar del impacto.

La condena y los pedidos

El 9 de marzo de 2025, el vocal del Tribunal de Juicio y Apelaciones de Gualeguay, Darío Crespo, condenó a Orrico a 5 años y 8 meses de prisión de cumplimiento efectivo. La Justicia lo declaró autor penalmente responsable de homicidio culposo agravado por el nivel de alcoholemia y por la cantidad de víctimas, previsto en el artículo 84 bis del Código Penal.

Durante el debate, la Fiscalía, representada por Eduardo Santo, y la querella pidieron la pena máxima. Los defensores de Orrico, Félix Pérez y Leandro Monje, en cambio, solicitaron una reducción de la pena con el argumento de la ausencia de antecedentes penales, el arrepentimiento manifestado por el acusado y su conducta durante el proceso.

En julio de 2026, la Cámara de Casación de Concordia rechazó el recurso de la defensa y ratificó en todos sus términos la condena de prisión efectiva, resolución informada oportunamente por UNO. Esa sentencia confirmó la responsabilidad penal del imputado en la instancia intermedia.

Si la impugnación extraordinaria que sostendrá la defensa este miércoles ante la Sala Penal del STJ no prospera, la condena a cinco años y ocho meses de prisión efectiva quedará definitivamente firme en el ámbito provincial.

El acto judicial será transmitido en vivo por el canal de YouTube del Servicio de Información y Comunicación (SIC) del Poder Judicial.