El giro inesperado de Majul sobre la Ley de Tierras que nadie vio venir
¿Qué dijo Majul que nadie esperaba? Su postura sobre la Ley de Tierras divide aguas y podría cambiar el rumbo del debate en el Senado.
En la recta final del debate en el Senado, Luis Majul sorprendió con su postura sobre la venta de tierras a extranjeros, alejándose de los sectores más duros del oficialismo.
El periodista, conocido por su afinidad con Javier Milei, dedicó un tramo de su programa en El Observador 107.9 para analizar la iniciativa que habilita la compra de inmuebles por capitales internacionales.
¿Qué dijo Majul?
Lejos de respaldar una posición intransigente, Majul marcó distancia: "Yo estoy lejos de quienes dicen que un extranjero o que una empresa extranjera compre tierras o propiedades se quede con un pedazo de la Argentina, estoy lejos", afirmó.
El conductor propuso una evaluación conjunta entre Nación y provincias. "Me parece que hay que analizar eventualmente caso por caso: que lo analice la Nación por un lado y que lo analice cada provincia o su distrito por el otro", explicó.
Con esa fórmula, Majul busca que las provincias tengan un rol activo en la decisión, ya que "esto es un Estado federal y las decisiones, igual que en el tema glaciares, las tienen que tomar las provincias de acuerdo a cómo afecta sus intereses".
La referencia a la Ley de Glaciares no es casual: ese debate histórico también enfrentó a Nación con las provincias mineras, que reclamaban autonomía sobre sus recursos. Ahora, la discusión por la tierra plantea el mismo interrogante de fondo: quién decide sobre el territorio argentino.
Tensión en el Senado
Las declaraciones llegan en un momento crítico. Este jueves, el Senado intentará dar media sanción al proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada. La votación se anticipa reñida, con un poroteo que oscila entre 34 y 38 apoyos sobre 72 bancas.
El oficialismo ya introdujo cambios al dictamen, como el tope del 25% para la venta de tierras a extranjeros, que no estaba en la versión debatida en julio.
Además, la sesión podría verse afectada por la polémica en torno a la participación remota de la senadora Anabel Fernández Sagasti, que enfrentó a Victoria Villarruel con Patricia Bullrich. Un detalle que podría inclinar la balanza en una votación al filo del empate.