El Gobierno mueve ficha contra Irán por la AMIA: el paso que estudia tras la reunión con la mutual
El ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, se reunió con las autoridades de la AMIA y anunció que analizan demandar a Irán ante instancias internacionales. El objetivo: una condena fuera del país por el atentado de 1994. ¿Qué tribunal evalúan?
El Gobierno nacional evalúa llevar el atentado contra la AMIA a un tribunal internacional. La decisión, todavía en estudio, apunta a conseguir una condena contra Irán fuera del país, en paralelo al juicio en ausencia que avanza en la justicia argentina.
El ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, confirmó la jugada tras reunirse con las autoridades de la mutual judía. Lo hizo a través de su cuenta en la red social X, donde anticipó que se analizan "posibles acciones de demanda ante instancias jurisdiccionales internacionales" por el ataque del 18 de julio de 1994.
"Nos reunimos con autoridades de la AMIA para analizar posibles acciones de demanda ante instancias jurisdiccionales internacionales en torno al atentado del 18 de julio de 1994", publicó el funcionario.
Fuentes oficiales indicaron que la alternativa bajo análisis es acudir a la Corte Internacional de Justicia, con sede en La Haya, para denunciar a Irán, al que la justicia argentina señala como responsable del atentado.
Mahiques acompañó el anuncio con una definición de fondo: "Desde el Ministerio de Justicia de la Nación mantenemos un compromiso permanente con la búsqueda de verdad y justicia para las 85 víctimas fatales, sus familias y los cientos de sobrevivientes".
El juicio en ausencia, el otro frente abierto
Mientras el Ejecutivo explora la vía internacional, la causa por el ataque a la sede de la AMIA sigue su curso con un juicio en ausencia. El juez federal Daniel Rafecas procesó a siete iraníes y a un libanés por el atentado, y dictó la falta de mérito —aunque mantuvo las órdenes de captura— para otros dos acusados por el fiscal Sebastián Basso.
Por los plazos del proceso, es probable que el caso llegue a un tribunal oral en 2027 y que el juicio en ausencia comience ese mismo año o en 2028, en un tribunal a designarse.
Los acusados que serán juzgados en ausencia son, por ahora: Alí Fallahijan, exministro de Inteligencia; Alí Akbar Velayati, exministro de Relaciones Exteriores; Mohsen Rezai, excomandante de la Guardia Revolucionaria, y Ahmad Vahidi, excomandante de la Fuerza Al Quds.
Como cómplices necesarios quedaron procesados Hadi Soleimanpour, exembajador en la Argentina; Mohsen Rabbani, exconsejero cultural de la embajada, y Ahmad Reza Asghari, exdiplomático y agente de inteligencia.
Como coorganizador y agente operativo fue procesado Salman Raouf Salman, alias Samuel El Reda, agente de Hezbollah, por haber coordinado la fase final del ataque.
Resta sumar a este grupo a Seyed Ali-Asghar Mir-Hejazi, mano derecha del líder supremo iraní Ali Khamenei, muerto en los ataques que Israel y Estados Unidos lanzaron contra Teherán. Hejazi es el principal acusado, junto con Mohsen Rezai y Ahmad Vahidi, número 1 y 2 del gobierno de Irán actualmente.
Celebraciones oficialistas y respaldo presidencial
El juicio en ausencia fue impulsado por el propio Gobierno cuando Mariano Cúneo Libarona estaba al frente del Ministerio de Justicia, y por un sector de la comunidad judía. Cuando se destrabó, en septiembre pasado, hubo festejos en el oficialismo.
En ese momento, Mahiques había destacado: "Gracias a la aplicación de la Ley de Juicio en Ausencia (Ley 27.784), la Justicia Federal dio un paso fundamental en favor de las 85 víctimas fatales, sus familias y toda la sociedad argentina, marcando un hito en la lucha contra la impunidad". La norma fue promovida por la comunidad judía y el Gobierno.
El presidente Javier Milei reposteó el mensaje de su ministro y sumó su propia frase: "La moral como política de Estado. MAGA".
Qué dice la justicia argentina sobre el atentado
El Gobierno sostiene que la justicia, con la intervención del fiscal Basso, acreditó que la decisión estratégica del ataque fue adoptada en agosto de 1993 por la cúpula del régimen iraní y ejecutada por Hezbollah.
La calificación legal es homicidio calificado por odio racial/religioso y peligro común, lesiones dolosas y daños agravados, encuadrados como crímenes de lesa humanidad y genocidio.
Además, se dictó la falta de mérito respecto de Abdallah Salman y Hussein Mouzannar y se comprobó coordinación con el atentado contra un avión comercial en Panamá al día siguiente, el 19 de julio de 1994, con 20 muertos. Ambos ataques fueron reivindicados conjuntamente por Hezbollah.
Nos reunimos con autoridades de la AMIA para analizar posibles acciones de demanda ante instancias jurisdiccionales internacionales en torno al atentado del 18 de julio de 1994.
— Juan Bautista Mahiques (@juanbmahiques) October 8, 2026
Desde el Ministerio de Justicia de la Nación mantenemos un compromiso permanente con la búsqueda de… pic.twitter.com/aKKsJMh8ML
La Moral como Política de Estado.
— Javier Milei (@JMilei) September 21, 2026
MAGA! https://t.co/zeHQOqG6GK
