El Gobierno provincial, ante la Justicia por el decreto que pagó sumas en negro a docentes

La Cámara en lo Contencioso Administrativo de Paraná notificó al Poder Ejecutivo provincial de la demanda que Agmer presentó contra el decreto N° 500, por el cual se dispusieron aumentos salariales docentes bajo la forma de sumas no remunerativas. El sindicato sostiene que esos montos, que se pagan por fuera del salario formal, vulneran la Constitución provincial.

El conflicto viene de larga data. La primera reunión paritaria con los gremios docentes, el 2 de marzo, terminó sin acuerdo, y los dos encuentros siguientes tampoco destrabaron la negociación. Ante ese escenario, el Poder Ejecutivo decidió imponer por decreto los incrementos que habían sido ofrecidos y rechazados en la mesa de negociación.

El decreto N° 500, firmado el 6 de marzo, estableció el pago de una suma fija no remunerativa ni bonificable de $25 mil para maestros y profesores con más de 10 años de antigüedad, que además se integraría a la base de cálculo de los adicionales. También dispuso un monto mensual no remunerativo en el Fondo Provincial de Incentivo Docente (Fopid) y el Complemento por Conectividad Provincial, con un tope de $60 mil por docente, sin importar la cantidad de cargos u horas cátedra. Ese total se componía de $36 mil por Fopid y $24 mil por conectividad.

Qué pide Agmer en la demanda

En abril, Agmer presentó una acción de inconstitucionalidad contra el decreto y la resolución N° 2.904 del Consejo General de Educación, que calificó a esos conceptos como no remunerativos. El sindicato sostiene que, en los hechos, se trata de incrementos salariales encubiertos y que su tratamiento como “fondo” o “complemento” contradice la Constitución provincial.

La demanda no se limita a cuestionar el decreto. Agmer solicita que se ordene el pago con carácter remunerativo, es decir “en blanco”, de las sumas que perciben todos los docentes por Fopid y Conectividad desde su creación. Además, pide que se condene al Ejecutivo a girar los aportes correspondientes a la Caja de Jubilaciones y Pensiones de Entre Ríos y a las obras sociales, con retroactividad desde el primer pago no remunerativo de esos conceptos.

También reclama que se abone a los jubilados docentes la parte proporcional de esos rubros en sus haberes previsionales, con intereses desde que cada suma fue debida.

“Estamos en presencia de incrementos salariales instituidos en la norma provincial como ‘fondo’ y ‘complemento’ pero sin lugar a dudas se instituyen como incrementos salariales de los sueldos de trabajadores del sector docente”, advierte el escrito de Agmer, y agrega que la forma en que fueron reglamentados resulta “manifiestamente contraria a la Constitución provincial”.

La Cámara en lo Contencioso Administrativo ya corrió traslado de la demanda al Poder Ejecutivo para que presente su descargo. Queda ahora esperar la resolución del tribunal sobre el fondo de la cuestión.